Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/307/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215377
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517215377.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o pozbaveného spôsobilosti na právne úkony:
V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., K. Z. XX, v skutočnosti bývajúci v G. sociálnych služieb B.,
rekreačný areál č. XXX, V., v konaní na návrh opatrovníka: Q. časť O.-V., o schválenie právneho úkonu,
takto

r o z h o d o l :

R. súd O. V p r e n á š a miestnu príslušnosť na R. súd O. S., ktorému po právoplatnosti tohto

rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. K. zo dňa XX.XX.XXXX, podaným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, sa opatrovník pozbaveného
spôsobilosti na právne úkony domáha schválenia právneho úkonu, ktorý v mene V. B. vykonal.

2. R. súd O. V naposledy rozhodol o spôsobilosti na právne úkony V. B., nar. XX.XX.XXXX, a to

rozsudkomč.k.XXPsX/XXXX-XXzodňaXX.XX.XXXX,keďpozbavilV.B.spôsobilostinaprávneúkony.
T. tunajšieho súdu č.k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd mu za opatrovníka ustanovil Q.
časť O.-V., ktorý je oprávnený a povinný zabezpečovať jeho výživu a opateru, spravovať jeho majetok
a vykonávať v jeho mene právne úkony voči štátnym a správny orgánom, zastupovať ho v konaní pred
týmito orgánmi, preberať jeho dôchodok.

3. V. § 3 ods. X D. mimosporového poriadku (ďalej len D.) na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom
to ustanoví tento zákon.

4. V. § 5 D. súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. T. § 3 až X sú koncipované len ako niektoré ustanovenia o príslušnosti súdu, čo znamená, že

ustanovenia D. sporového poriadku sa použijú subsidiárne, ak v D. mimosporovom poriadku nie je
ustanovené inak. V. má teda špeciálna úprava v D. mimosporovom poriadku a podporne sa aplikuje
úprava v D. sporovom poriadku. Na konanie v prvej inštancii je v zásade príslušný okresný súd (vecná
príslušnosť). Q. príslušnosť je v mimosporových konaniach upravená hlavne pri jednotlivých typoch
konaní ako výlučná miestna príslušnosť z dôvodu zvýšenej procesnej ochrany týchto konaní, a to
nasledovne: konanie o rozvod manželstva (§ 92 D.), konanie o určenie neplatnosti alebo o určenie

neexistencie manželstva (§ 101 D.), konanie vo veciach určenia rodičovstva (§ 106 D.), konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých (§ 112 D.), konanie o návrat maloletého, ktorý bol neoprávnene
premiestnený alebo zadržaný (§ 124 D.), konanie vo veciach osvojenia, konania vo veciach výživného
plnoletých osôb (§ 154 D.), konanie o dedičstve (§ 158 D.), dodatočné konania o dedičstve (§ 159 D.),
konanieovyhláseniezamŕtveho(§220D.),konanieospôsobilostinaprávneúkony(§232D.),konanieo
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení (§ 252 D.), konanie o ustanovení opatrovníka

(§ 273 D.), konanie o umorenie cenného papiera vystaveného bankou alebo pobočkou zahraničnej
banky (§ 311 D.), konanie vo veciach notárskych úschov (§ 334 D.), konanie o výkon rozhodnutia voveciach maloletých (§ 371 D.). T. § 279 D. upravuje osobitný typ kauzálnej príslušnosti súdu vo veciach
obchodného registra.

6. V. čl. X ods. 1, X D. ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje
právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Ak takéhoto ustanovenia niet,
súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by prijal, ak by bol sám zákonodarcom, a to
s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak,

aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej
náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

7. K. opomenutím zákonodarcu došlo k absencii presnej právnej úpravy vo veci starostlivosti súdu o
osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony /o schválenie právneho úkonu, o zmenu osoby
opatrovníka, o výkon dohľadu funkcie opatrovníka/ súd aplikujúc čl. X D. posúdil toto konanie podľa

ustanovení vo veci konania o starostlivosti súdu o maloleté dieťa, keďže s ohľadom na ochranu práv
subjektu týchto konaní ide o najbližšie konanie posudzovanej právnej veci.

X. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená (pre prvý zásah súdu, tzv. zásada perpetuatio fori),
zostáva tento súd aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok.

D. mimosporový poriadok v danom prípade ale pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v
zmysle § 36 ods. X D., postupom podľa § 11X ods. 2 D., pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých
sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v
záujme pozbaveného. T. § 11X ods. 2 predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti
zakotvenej v § 36 ods. X D. (zásada perpetuatio fori), podľa ktorej je príslušnosť súdu určená podľa

okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania, a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia.
V priebehu konania môže opakovane dôjsť k zmene okolnosti, podľa ktorých sa miestna príslušnosť
súdu posudzuje, čo môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. I. zmena okolností
rozhodujúcich pre určenie príslušnosti súdu však musí byť trvalého charakteru. P. predpokladom, ktorý
musí byť splnený, je, že postup podľa § 11X ods. 2 D. je v záujme pozbaveného.

9. B. súdom fyzickej osoby je súd, v ktorého obvode má fyzická osoba bydlisko. V. B. má momentálne
svoje bydlisko v G. sociálnych služieb B. v obci V., okres S., kde mu je poskytovaná celoročná
starostlivosť na neobmedzenú formu umiestnenia, čím je naplnený obsah pojmu bydlisko v obci V. v G.
sociálnych služieb B..

XX. K. u pozbaveného došlo k zmene bydliska a ide o zmenu trvalého charakteru, došlo k zmene
okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a je v záujme pozbaveného, aby jeho
opatrovanské spisy boli vedené na tom súde, v obvode ktorého sa trvalo zdržiava a kde žije.

XX. Podľa § X12 ods. 1 D., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

XX. Podľa § 11X ods. 2 prvá veta D., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa

posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

XX. V záujme V. B. je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého sa aktuálne
zdržiava. V. s ohľadom na zmenu miesta jeho pobytu bolo rozhodnuté v súlade s citovanými zákonnými

ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti R. súdu O. V tak, ako je vo výroku tohto uznesenia
obsiahnuté. V. R. súd S. bude viesť aj opatrovanský spis pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.
Od miesta pobytu opatrovanej osoby sú priamo odvodené aj podmienky pre posudzovanie miestnej
príslušnosti súdu, ktorý je povinný viesť jej opatrovnícky spis, vykonávať kontroly opatrovníctva, a ktorý
je príslušný konať o návrhoch, resp. ex offo vo všetkých veciach tejto osoby sa týkajúcich. Je preto

potrebné, aby bola prenesená príslušnosť tunajšieho súdu na súd, v pôsobnosti ktorého v súčasnosti
opatrovanec v skutočnosti býva. Z uvedeného dôvodu tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).