Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/365/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312205551
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8312205551.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45869464, Hattalova
12/C, Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou verita, s.r.o., Karpatská 18, Bratislava proti
povinnému Y. F., N.. XX.XX.XXXX, A. F. N. E. XXX, o vymoženie 1562,20 eur s prísl. o žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Rudolf Dulina, so sídlom exekútorského úradu Michalovce, Ľudovíta štúra 12,
dňa 25.4.2012 predložil žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného
proti povinnému o vymoženie pohľadávky.

Exekučný titul v danom prípade predstavuje rozhodcovský rozsudok sp. zn. IIB12100126 ktorý
vydali dňa 25.11.2011 rozhodcovia: JUDr. Ján Huňady, Mgr. Štefan Jakab, JUDr. Marcel Hudák,
rozhodcovia Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s. .
Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 1.2.2012 a vykonateľnosť dňa 5.2.2012. Predmetným
rozhodcovským rozsudkom bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu vo výške

1562,20 eur, úrok vo výške 23% ročne zo sumy 1562,20 eur od 2.9.2010 do zaplatenia istiny, úrok z
omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1562,20 eur od 2.9.2010 do zaplatenia istiny, sumu dlžných
úrokov a úrokov z omeškania vyčíslených ku dňu predčasnej splatnosti celého úveru vo výške 117,32
eur, sumu dlžných úrokov a úrokov z omeškania vyčíslenú odo dňa nasledujúceho po dni predčasnej
splatnosti celého úveru do dňa 1.9.2010 vo výške 545,13 eur, sumu dlžných poplatkov vo výške
38,18 eur, náhradu poplatku za rozhodcovské konanie vo výške 90,51 eur, to všetko do troch dní

od právoplatnosti tohto rozhodcovského rozsudku. Z exekučného titulu súd zistil, že oprávnený
nadobudol pohľadávku voči povinnému na základe zmlúv o postúpení pohľadávok. Záväzok povinného
voči spoločnosti Poštová banka, a.s. IČO: 31340890, Prievozská 2/B, Bratislava vznikol na základe
zmluvy o úvere zo dňa 30.8.2007.

Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 03.05.2012 sp.zn. 6Er 365/2012 zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
20.09.2013.

Podľa § 44 ods.4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je

prípustné odvolanie.Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 s poukazom na ust. § 36 zák. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd (§
374 odsek 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.