Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/53/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617210270
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617210270.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: V. D., N..,
XX.X.XXXX, bytom u otca, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, dieťa rodičov: J. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. R., V. XXXX/XX, štátny občan Slovenskej
republiky a V. D., N.. XX.XX.XXXX, C. A. R., T. J., štátny občan Slovenskej republiky o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Z v e r u j e maloleté dieťa V. D., N.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca V. D., N.. XX.XX.XXXX.
II. Matka J. V.Á., N.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletej V. D., N.. XX.XX.XXXX
sumou vo výške 50,-Eur mesačne počnúc od 01.09.2017.
III. Matka j e p o v i n n á výživné zasielať k rukám otca dieťaťa vždy mesačne predom do 25-teho
dňa toho ktorého mesiaca.
IV. Súd styk matky s maloletou V. D., N.. XX.XX.XXXX n e u p r a v u j e.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 30.08.2017 bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného mimosporového
poriadku, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.
Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.