Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, July 26, 2017

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/283/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816212392
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Kubínyi
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2017:3816212392.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: W. O., s.r.o., so sídlom J. C. XXX/A, K., IČO: 46 896
180, zast. Mgr. Petrom Švarcom, so sídlom Nám. slobody 1/17, Prievidza proti žalovanej L. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. G. Z. XXX, o zaplatenie 252 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Späťvzatie žaloby pripúšťa.

II. Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza zo dňa 21.10.2016, č.k. 11Csp/46/2016-11 ruší.

III. Konanie zastavuje.

IV. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza platobným rozkazom zo dňa 21.10.2016, č.k. 11Csp/46/2016-11 rozhodol vo
veci.Prednadobudnutímjehoprávoplatnosti,vzalžalobcažalobuvcelomrozsahuspäťzdôvoduúhrady
dlhu po začatí konania.

2. Podľa ust. § 370 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale
skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

3. V prejednávanej veci vzal žalobca žalobu späť pred právoplatnosťou rozhodnutia okresného súdu a
žalovaná nesúhlas so späťvzatím nevyjadrila. Vzhľadom na uvedené rozhodol odvolací súd v súlade s
citovaným ustanovením § 370 CSP tak, že späťvzatie žaloby pripustil, rozhodnutie súdu prvej inštancie

zrušil a konanie zastavil.

4. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. 1 a § 256 ods. 1 CSP. Žalobcovi
patrí nárok na náhradu trov konania proti žalovanej, ktorá späťvzatie zavinila zaplatením žalovanej
pohľadávky po začatí konania.

5. Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať dovolanie za podmienok stanovených v ust. § 419 až § 425
CSP. Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súduoprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ

domáha (dovolací návrh). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a
iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.