Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215011386
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215011386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

30.6.2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obvinená
ml. P. L., nar. XX.X.XXXX v O.,
trvale bytom O., F. č. XX;

j e v i n n á, ž e

- v Košiciach, na ul. Popradskej č. XX z predajne OD O. dňa 14.6.2015 v čase o 18.48 hod. odcudzila 1
ks úspornú žiarovku v hodnote 5,49 €, 1 ks naberačku v hodnote 5,25 €, 1 ks kliešte mini v hodnote 2,59
€, 1 ks kliešte zohnuté v hodnote 3,59 €, 1 ks súpravu lyžíc v hodnote 6,59 €, 1 ks striebornú pásku v
hodnote 6,99 € a 2 ks podložky v hodnote 6,98 € a to tak, že si tovar uložila do detského kočíka k nohám
dieťaťa, zakryla ho dekou a následne prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti O.
X. H. v. o. s. so sídlom W., S. I.. XX, IČO: XX XXX XXX spôsobila škoda v celkovej výške 37,48 €;
a skutku sa dopustila aj napriek tomu, že bola rozhodnutím Okresného úradu Košice, sp. zn. OU-KE-

OVVS2-2014/016745 zo dňa 14.7.2014 uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov za čo jej bola
uložená pokuta vo výške 15,- € a zároveň bola rozhodnutím Okresného úradu Košice sp. zn. OU-KE-
OVVS2-2014/015913 zo dňa 22.10.2014 uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. a bola jej za to uložená pokuta vo výške 15,- €;

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá;

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenej podmienečne
odkladáapodľa §50ods.1Trestnéhozákonastanovuje skúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.