Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010709
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010709.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
X. A., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v B.,
trvale bytom Bratislava, V. Z. Č.. XX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 29.09.2017 v čase okolo 02:15 hodine v Bratislave Starom Meste, na Kollárovom námestí smerom
ku križovatke s Obchodnou ulicou, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Mercedes Benz
C200, čiernej farby, s evidenčným číslom B.-XXX V., kde pri odbočovaní nepoužil znamenie o zmene
smeru jazdy, pričom bol hliadkou Okresného riaditeľstva PZ v Bratislave I., Obvodné oddelenie PZ

Bratislava Staré Mesto - stred, pod volacím znakom T. XXX, v zložení X.. F.. B. a Z.. D.. X., zastavený
na Kollárovom námestí a pri kontrole nemal pri sebe vodičský preukaz a hliadke ho nepredložil, tak
lustráciou hliadky bolo zistené, že má trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III. pod sp. zn.
0T/110/2017 zo dňa 06.06.2017, právoplatným dňa 06.06.2017, uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá po dobu 3 roky,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody
v trvaní 10 /desať/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák., súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému i trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel v trvaní 5 /päť/ rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.