Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 14, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/317/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315204647
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315204647.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, zast. advokátkou JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD, so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 42 174 716 proti povinnému U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom W.
XX o vymoženie 2960,03 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Michalom Brožinom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Brožinovi, Exekútorský úrad
Svidník, so sídlom Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník, trovy exekučného konania vo výške 3,96 eur v
lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Michal Brožina, Exekútorský úrad Svidník, so sídlom Stropkovská 633/3,
predložil dňa 24.04.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného
PRO CIVITAS s.r.o. proti povinnému o vymoženie 2960,03 eur s prísl., a to na základe návrhu na
vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2015 a exekučného titulu. Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie
exekúcie domáha voči povinnému vymoženia sumy 2960,03 eur, úroku vo výške 19,5 % ročne zo sumy
2960,03 eur odo dňa 02.12.2013 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 2960,03

eur odo dňa 02.12.2013 do zaplatenia, sumy dlžných úrokov a úrokov z omeškania vo výške 2726,59
eur, sumy dlžných úrokov a úrokov z omeškania vo výške 0 eur, sumu dlžných poplatkov vo výške 0 eur,
poplatku za rozhodcovské konanie vo výške 284,33 eur, trov právneho zastúpenia v rozhodcovskom
konaní vo výške 0 eur a trov exekúcie.

2. Exekučný titul v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného

pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s., Bratislava zo dňa 02.04.2014 sp. zn. IA-C/0214/1297.
Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 30.04.2014 a vykonateľnosť dňa 04.05.2014.

3. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 19.01.2016 sp. zn. 19Er 317/2015 potvrdeným
uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4CoE 47/2016 zo dňa 04.08.2016 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu.

4. Podľa ustanovenia § 44 odsek 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti /
Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 odsek 4 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.6. O trovách exekučného konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 odsek 5 Exekučného
poriadku v spojení s § 47 odsek 3 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého má súdny exekútor do

doručeniapoverenianároklennaodmenuzaspísanienávrhunavykonanieexekúcieanároknanáhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov. Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov v
sume 3,30 eur a odmenu vo výške 33,19 eur zvýšených o 20 % DPH. Vzhľadom k tomu, že súdnemu
exekútorovi vzniká nárok na minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur v zmysle ustanovenia § 14 odsek 1
vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vznp. v prípade, ak by mu bolo

udelené poverenie na vykonanie exekúcie, pričom v danom prípade súd žiadosť o udelenie poverenia
zamietol, túto odmenu preto súdnemu exekútorovi nebolo možné priznať. Súdny exekútor má nárok len
na náhradu hotových výdavkov, ktoré si súdny exekútor uplatnil vo výške 3,30 eur /1,00 eur - spotreba
kancelárskeho materiálu, 2,30 eur ako náhradu poštovného za doručenie žiadosti o udelenie poverenia
a návrhu na priznanie trov/. Tieto výdavky sa zvyšujú o 20 % DPH, pretože súdny exekútor preukázal,
že je jej platiteľom. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky vo výške 3,96 eur (3,30 eur +

20 % DPH). Na úhradu trov exekučného konania súd zaviazal oprávneného, pretože tento podal návrh
na vykonanie exekúcie na základe nespôsobilého exekučného titulu, pričom analogicky súd aplikoval
ustanovenie § 203 odsek 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).