Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, March 18, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115204088
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115204088.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Coca-Cola HBC Slovenská republika, s.r.o., Tuhovská 1,
P.O.Box 37, 831 07 Bratislava, IČO: 31 340 628, právne zastúpený: Advokátska kancelária ERASMUS
LEGAL, s.r.o., Justičná 9, 811 07 Bratislava, IČO: 36 789 615, proti žalovanému: Ramses s.r.o., Pod
Šiancom 5, 040 01 Košice, IČO: 46 020 519, v konaní o zaplatenie 7.815,75 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice I., č.k. 27Cb/54/2015-68 zo dňa 15.12.2015 vo výrokovej

časti takto:

„ Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania 2.254,27 Eur na účet právneho zástupcu
žalobcu do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice l, č.k. 27Cb/54/2015 zo dňa 15.12.2015 súd zaviazal žalovaného

zaplatiť žalobcovi 7.815,75 Eur s 8,25 % úrokom ročne od 19.2.2014 do zaplatenia do 3 dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku. Žalovaného zaviazal nahradiť žalobcovi trovy konania, ktoré budú vyčíslené v
písomnom vyhotovení rozsudku.

Pri vyhotovovaní rozhodnutia nedopatrením došlo k omylu k zrejmej písomnej chybe na základe ktorej
omylom bolo uvedené, že trovy budú vyčíslené v písomnom vyhotovení rozsudku.

Podľa ust. § 164 O.s.p súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením opravil týmto opravujúcim uznesením
nesprávnosť výrokovej časti rozsudku spočívajúcu v chybe v písaní ktorá je zrejmá z odôvodnenia, kde

sú vyšpecifikované trovy konania, tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.