Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010125
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 08.02.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. A., narodený XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom K. ulica č. XXX/XX, M.

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.03.2015 v objekte W. C. v A., mu poškodená spoločnosť Z., a.s., zverila na výkon práce zvárací
agregát zn. KEMPPI, typ Minarc TIG 250 MLP - komplet, ktorý má podľa vypracovaného odborného
vyjadrenia hodnotu 2.736,- €, pričom obvinený po výkone práce uvedený zvárací agregát, napriek výzve
na jeho vrátenie nevrátil poškodenej spoločnosti, ale ho ponúkal na predaj prostredníctvom inzercie na
internetovej stránke www.bazar.sk , čím spôsobil poškodenej spoločnosti škodu
vo výške 2.736,- €

t e d a

si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písm.a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 260/2014 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodenú organizáciu Z., a.s., so sídlom A. č.2, XXX XX D. XX, U.: XX XXX XXX, vo výške 2.736,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú organizáciu Z., a.s., so sídlom A. č.2, XXX XX
D. XX, U.: XX XXX XXX so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.