Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 11, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Er/325/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617205319
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Bálentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617205319.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35717769, Staré
Grunty 7, 841 04 Bratislava zast.: JUDr. Alan Strelák - advokát, Na vŕšku 12 811 01 Bratislava proti
povinnému: C. U., r.č. XXXXXX/XXXX, J. XXX/XX XXX XX A. o vymoženie 433,00 eur s príslušenstvom,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Bohumil Kubát so sídlom exekútorského úradu Obchodná 7,
Bratislava takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 31.3.2017 u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
pre vymoženie sumy 433,00 eur.

2. Dňa 13.4.2017 súdny exkeútor vyzval oprávneného na odstránenie vád návrhu na vykonanie
exekúcie. Napriek výzve oprávnený do dnešného dňa vady neodstránil.

3. Súdny exekútor predložil dňa 8.8.2017 návrh na zastavenie exekúcie tunajšiemu súdu.

4.Podľa § 243 h Exekučného poriadku Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po
1. apríli 2017.

5.Podľa § 243 i Exekučného poriadku v exekučnom konaní začatom na základe návrhu na vykonanie
exekúcie doručeného exekútorovi pred 1. aprílom 2017 sa musí žiadosť exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie podať na súde príslušnom podľa predpisov účinných do 31. marca 2017

najneskôr 30. júna 2017. Ak bude žiadosť exekútora o udelenie poverenia v exekučnom konaní začatom
pred 1. aprílom 2017 doručená súdu príslušnému podľa predpisov účinných do 31. marca 2016 po 30.
júni 2017, súd exekútorovi žiadosť o udelenie poverenia vráti. Vrátením žiadosti o udelenie poverenia
exekútorovi sa exekučné konanie zastavuje.

6.Podľa § 40 ods. 1,2 Exekučného poriadku exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny,

neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia
ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť. Ak oprávnený napriek výzveexekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom
konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví.
O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený

7.S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zák. ustanovenie keďže oprávnený napriek výzve
súdneho exekútora na odstránenie vád návrhu, vadu neodstránil, pričom bol poučený o následkoch,
súd exekučné konanie v zmysle § 4 ods.2 Exekučného poriadku zastavil.

8.O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že exekútorovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko
tento si trovy exekúcie neuplatnil.

9.O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného

súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané

a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.