Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010763
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010763.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. I., nar. XX.X.XXXX v H., okres H.Š., trvale bytom S., W..
G. Č.. XXX/XX, okres N. J. I., prechodne bytom Š. Č.. XX,
okres A., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice, bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v dobe od presne nezisteného dňa v mesiaci február 2014 do 3. júla 2014, v obci Š., okres A., v rodinnom
dome č. 46, pod vplyvom alkoholu, najmä v nočných hodinách svojej družke M. P., nar. XX.X.XXXX
opakovane hrubo a vulgárne nadával, čím ju ponižoval, budil ju zo spánku, nútil k pohlavnému styku,

fyzicky ju napádal tak, že ju udieral rukami po rôznych častiach tela, hádzal do nej rôzne predmety a
vyhrážal sa jej, že ju zabije, posadí na invalidný vozík a ostane ochrnutá, pričom dňa 2. júla 2014 ju
fyzicky napadol tak, že ju dlaňou udrel do oblasti tváre, pritom sa jej vyhrážal, že stačí úder do miechy
a ostane ochrnutá na vozíku a naposledy dňa 3. júla 2014 okolo 23.00 hod. ju päsťou dvakrát udrel
do dolnej časti pravej nohy, pritom jej vulgárne nadával a opakovane sa jej vyhrážal, že ju zabije, keď
chcela pred ním ujsť, chytil jej obe ruky, triasol ňou a opakovane sa jej vyhrážal zabitím, potom hodil
do nej keramický popolník, ktorým ju zasiahol do lakťa ľavej ruky, čím jej spôsobil zranenie, povrchové
pomliaždenie lakťa s odreninami, bez práceneschopnosti a uvedeným konaním, ktorého agresivita a

intenzita sa stupňovala, vzbudil u nej obavu, že vyhrážky aj uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavuauvedenýčinspáchalnachránenejosobe- blízkejosobevzmysle139ods.1písm.c)Tr.zákona,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.