Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517011995
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517011995.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
Z. Z. - P.. XX.X.XXXX J. U., X. Y. U., Q.
XXXX/X,
j e v i n n ý , ž e
v období od 25.11.2015 do 4.5.2016 a od 19.10.2016 do 7.7.2017 v Košiciach a inde, aj napriek
právoplatnému rozhodnutiu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 4.11.2015 pod číslom 9P 325/2015
- 45, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2015, na základe ktorého bol zaviazaný prispievať na
výživu mal. P. Z. sumou 100 eur mesačne, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. H.W.,
P.. XX.X.XXXX, X. Y. H., V. XXX/XA, okres Košice - okolie, počnúc dňom 17.9.2015 si túto povinnosť
neplnil, zaplatil výživné iba dňa 7.12.2015 sumou 200 eur a dňa 22.7.2016 sumou 200 eur, čím ku
7.7.2017 dlhuje na výživnom matke dieťaťa za celé obdobie sumu 1400 eur,
t e d a
najmenejtrimesiacevobdobí dvoch rokovsiznedbanlivostineplnil zákonnúpovinnosťvyživovaťiného
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
najmenejtrimesiacevobdobí dvoch rokovsiznedbanlivostineplnil zákonnúpovinnosťvyživovaťiného
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpordo 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.