Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010215
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.6. 2017 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený E. T. S. Ž. S., L.. XX. X. XXXX v Košiciach, trvale bytom T.,
C. XXXX/X, prechodne bytom T., I. XX,
súkromný podnikateľ,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1. 8. 2012 v Košiciach uzatvoril ako štatutárny zástupca za spoločnosť Boretto s.r.o. so sídlom
Trebišov, Cukrovarská 3042, IČO: 4638021, so spoločnosťou Tatra - Leasing, s. r. o. zmluvu o
poskytnutí spotrebného úveru č. XXXXXXXX a zmluvu o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva
č. XXXXXXXX, vo výške 4.130,- Eur na kúpu motorového vozidla zn. Škoda Fabia, čísla VIN: TC.,
v obstarávacej cene vozidla vo výške 5.900,- Eur, kde sa zaviazal dané vozidlo riadne splácať v 30
mesačných splátkach vo výške splátky 152,35 Eur s počiatočnou platbou vo výške 1.770,- Eur, pričom

si uvedenú povinnosť splácať vozidlo neplnil a predmet financovania poskytol do užívania tretej osoby,
čím takto porušil podmienky zmluvy a preto bola poškodenou spoločnosťou dňa 8. 12. 2014 vyhlásená
mimoriadna splatnosť úveru a oznámený výkon zabezpečovacieho prevodu vlastníckeho práva, čím
takto spoločnosti Tatra - Leasing s.r.o., so sídlom Černyševského 50, Bratislava, IČO: 31326552,
spôsobil škodu vo výške 5.900,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 213 ods. 2, § 36 písm. j/, k/, l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1 Trestného zákona s použitím §

353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 200,- (dvesto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.