Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5P/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417209368
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417209368.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloletého R. V., S.. XX.XX.XXXX L. J. X..
N. V., S.. XX.XX.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica, X.. R. U. R. X. V.E., S.. XX.XX.XXXX, C. J. Z. L. R. N., S.. XX.XX.XXXX, C. J. Z., X..
N. U. R. X. V.E., S.. XX.XX.XXXX, C. J. Z. a otca neuvedeného, za účasti Okresnej prokuratúry Žiar nad
Hronom, Nám. Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a

rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým d o č a s n e o d n í m a mal. R. V.E., S..
XX.XX.XXXX z osobnej starostlivosti rodičov - X. V., S.. XX.XX.XXXX L. R. N.N., S.. XX.XX.XXXX a z
v e r u j e ho do starostlivosti Detského domova „Svetluška“ Banská Bystrica, Ul. Kollárova 29, 974
01 Banská Bystrica.

II. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým d o č a s n e o d n í m a mal. N. V.E., S..
XX.XX.XXXX z osobnej starostlivosti matky X. V., S.. XX.XX.XXXX a z v e r u j e ho do starostlivosti
Detského domova „Svetluška“ Banská Bystrica, Ul. Kollárova 29, 974 01 Banská Bystrica.

III. Matka maloletých detí X. V., S.. XX.XX.XXXX je p o v i n n á prispievať na X.. R. V., S..

XX.XX.XXXX a na X.. N. V., S.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom mesačne na každé dieťa zvlášť, počnúc
dňom umiestnenia maloletých detí v Detskom domove „Svetluška“ Banská Bystrica, Ul. Kollárova 29,
974 01 Banská Bystrica.

IV. Otec maloletého R. - R. N., S.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na X.. R. V., S.. XX.XX.XXXX

výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným
zákonom mesačne, počnúc dňom umiestnenia maloletého v Detskom domove „Svetluška“ Banská
Bystrica, Ul. Kollárova 29, 974 01 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom (ďalej len
„ÚPSVaR“) doručil dňa 23.08.2017 Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia ktorým žiadal, aby súd v zmysle § 325 ods. 1 Z. z. Civilného

sporového poriadku a v zmysle § 367 ods. 1, 2 a 3 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, nariadil
rodičom mal. R. a matke mal. N. maloleté deti dočasne odovzdať do starostlivosti Detského domova
„Svetluška“ Banská Bystrica, Ul. Kollárova 29, počnúc dňom vykonateľnosti tohto uznesenia. ÚPSVaR
podal zároveň návrh vo veci samej ktorým žiada, aby súd v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, dočasne odňal mal. Richarda
Spáčila, nar. 21. 8. 2012 z osobnej starostlivosti rodičov - Q.. X. V., S.. XX. X. XXXX a Q.. R. N.,

S.. XX. X. XXXX i X.. N. V., S.. X. XX. XXXX z osobnej starostlivosti matky - Q.. X. V., S.. XX.
X. XXXX, nariadil maloletým deťom pobyt v zariadení na účely zabezpečenia odbornej pomoci azabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých detí - v Detskom domove „Svetluška“
Banská Bystrica, Ul. Kollárova 29 na obdobie šiestich mesiacov, uložil povinnosť rodičom mal. R. X..
N. spolupracovať s ústavným zariadením počas výkonu výchovného opatrenia, povinnosť navštevovať

maloleté deti minimálne jedenkrát mesačne v ústavnom zariadení a povinnosť podrobiť sa odbornému
psychologickému poradenstvu na ÚPSVaR Banská Štiavnica, referáte poradensko-psychologických
služieb Žiar nad Hronom i psychiatrickému vyšetreniu a podľa pokynov psychiatra i následnej liečbe,
odo dňa právoplatnosti súdneho rozhodnutia a aby vyživovaciu povinnosť rodičov k mal. R. i matky k
mal. N. neurčil. ÚPSVaR svoj návrh odôvodnil nasledovne: Začiatkom júna 2017 oznámil starý otec

detí (otec matky detí) skutočnosti a to, že matka detí nadmerne požíva alkoholické nápoje, chodí opitá,
matka i otec detí dobre nespolunažívajú, mal. N. mal matke vypadnúť z rúk, matka po hádke s otcom
detí hľadá útočisko (bývanie) u rodinných príslušníkov. Bolo preukázané, že rodičia mal. R. X.. N.
nadmerne požívajú alkoholické nápoje a to jednotlivo i spoločne (až do stavu opitosti). U detí vplyvom
nestarostlivosti rodičov (resp. nevenovaní sa deťom dostatočnej pozornosti), dochádza k častým pádom
i menším úrazom (zatiaľ bez väčších následkov). Mal. R. si vyžaduje zvýšenú špecializovanú zdravotnú

starostlivosť pre diagnózu quadruspastický syndróm s prevahou na dolných končatinách. Rodičia sa
opakovane s mal. R. nedostavili na operačný zákrok do Banskej Bystrice. O maloleté deti okrem
nezabezpečenia riadnej kontroly i pozornosti zo strany rodičov, absentuje adekvátny prístup ku strave,
hygiene oblečenia i zdravotnej (u mal. R. špecializovanej zdravotnej) starostlivosti. Maloleté deti sú
odkázané na osobnú starostlivosť zo strany starých rodičov. Starí rodičia detí sú invalidní občania.

Matka detí vykonáva prostitúciu, pričom otec mal. R. matku detí pri tejto aktivite, sprevádza. U matky
detí v stave opitosti dochádza k pádom i menším úrazom. Matka opakovane pod vplyvom alkoholu
deklarovala, že sa zabije. Matka v stave opitosti svoje správanie i konanie neovláda, údajne si nepamätá,
čo robila. Matke dieťaťa bola viackrát pre jej deklarované samovražedné sklony volaná rýchla zdravotná
pomoczaasistenciepolície.PríslušníciMestskejpolícieŽiarnadHronomzpodnetuobčanovopakovane

zasahovali pri tom, ako matka v stave opitosti sa s deťmi túlala po meste Žiar nad Hronom. V rodine
nebolo preukázané domáce násilie. Vzťah medzi matkou detí i otcom mal. R. je nestabilný. Matka
s deťmi odmietla nastúpiť do Zariadenia núdzového bývania Krupina. Rodičia odmietli spoluprácu so
psychologičkou našej inštitúcie. Domnelý otec dlhodobo deklaruje, že sa zapíše do rodného listu mal. N.,
avšak nekoná. Matka často a opakovane z domácnosti otca mal. R. odchádza a následne sa túla s deťmi

(i pod vplyvom alkoholických nápojov). Otec detí nenadviazal spoluprácu so psychiatrom. Matka sa
usilovala nadviazať spoluprácu s praktickou lekárkou i psychiatričkou, avšak bola odmietnutá pre dlh na
zdravotnompoistení.Inýpsychiatermatkedetíurčiltermínvyšetreniaažnadeň28.11.2017.Rodičianie
sú schopní zabezpečovať o mal. R. a matka o mal. N. adekvátnu osobnú starostlivosť. Starí rodičia detí
(rodičia otca detí) hoci sú nápomocní pri osobnej starostlivosti o deti, o náhradnú osobnú starostlivosť o

deti záujem neprejavujú pre vlastné závažné zdravotné problémy. Sú invalidní občania. Stará matka mal.
R. uviedla, že má 70 % - nú mieru invalidity, má problémy s chrbticou, so srdcom, vysoký krvný tlak a má
ložiskánamozgu.Starýotecuviedol,žemá60%-númieruinvalidity,máproblémysokom,sľadvinami,s
platničkouipsychicképroblémy.Obajasúvstarostlivostineurologičkyipsychiatra.Mal.R.bolvminulosti
v rámci predbežného opatrenia súdu umiestený v profesionálnej rodine u istej tety X. (zamestnankyne

Detského domova „Potôčik“ Moštenica), ktorú pred starými rodičmi opakovane spomínal. Teta detí
(sestra matky dieťaťa) - Q.. U. V., S.. X. XX. XXXX, M. Ž. S. A., Y.. V. XXX/X, prastará matka detí - Q..
L. Z., S.. X. XX. XXXX, N. E. L. M. Ž.E. S. A., Y.. Š.. X. XX/X, starý otec detí - Q.. X. Z., S.. XX. X. XXXX,
N. M. Ž. S. A., L. M. Ž. S. A., Y.. X.. G. XX/XX i manželka strýka detí - Q.. S. N., S.. X. X. XXXX, N.
M. Ž. S. A., L. M. Ž. S. A., C. J. Z., murované obydlie bez popisného čísla, odmietli dočasné prevzatie

detí do svojej náhradnej osobnej starostlivosti. Situácia v rodine je veľmi nestabilná. Nadmerným a
opakovaným požívaním alkoholických nápojov rodičmi detí, môže byť ohrozené zdravie detí a vážne
ohrozenývývindetí.Bezadekvátnejpsychiatrickejliečbyipsychologickejintervencierodičomvsúvislosti
s ich nadmerným užívaním alkoholických nápojov, sa zdravotný stav, správanie i konanie rodičov bude
s veľkou pravdepodobnosťou zhoršovať. Perspektíva úpravy rodinných a výchovných pomerov detí sa

nateraz javí ako nereálna, vzhľadom na skutočnosť, že rodičia nadmerne požívajúci alkoholické nápoje
nenadviazali spoluprácu so psychiatrom a nepodstúpili liečbu. V súčasnom období nie je nikto, kto by
bol ochotný a zároveň schopný prevziať mal. R. i mal. N. do náhradnej osobnej starostlivosti. Vhodnejšie
je pracovať na sanácii rodinného prostredia, predovšetkým vytvárať podmienky na úpravu rodinných
a výchovných pomerov detí. Deťom sa nateraz javí ako vhodné a účelné zabezpečiť im v ústavnom

zariadení bezpečné prostredie, v ktorom budú mať zabezpečené základné životné potreby, priestor na
sebarozvoj, priaznivý vývin, adekvátnu zdravotnú starostlivosť (mal. R. i na špecializovanú zdravotnú
starostlivosť) a zároveň budú ochránené pred nestabilným rodinným zázemím rodičov a vážne rizikovým
správaním i konaním rodičov. Sociálna pracovníčka Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,pracoviska Žilina - Q.. X.. X. U. XX. X. XXXX určila pre mal. R. i mal. N. zariadenie vhodné na ich
umiestnenie (viď príloha 5) a to Detský domov „Svetluška“ Banská Bystrica, Ul. Kollárova 29, tel. kontakt:
048/243 30 01.

2. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal
do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

3. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

4. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

5. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

6. Podľa § 360 ods. 2 CMP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

7. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

8. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

9. Podľa § 62 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.

10. Podľa § 62 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,

možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona.

11. Podľa § 62 ods. 4 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd

prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne
súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

12. Podľa § 62 ods. 5 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami
rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do

úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

13. Podľa § 2 písm. c) zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime, platného a účinného od 01.07.2016,
za životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3
spoločne, sa považuje suma 90,42 € mesačne, ak ide o zaopatrené neplnoleté dieťa a ak ide o

nezaopatrené dieťa. V zmysle § 5 ods. 1 citovaného zákona sa sumy uvedené v § 2 upravia vždy k 1.
júlu bežného kalendárneho roka.

14. Minimálny rozsah vyživovacej povinnosti je od 1. júla 2017 27,32 € mesačne (30 % zo sumy 91,06 €).

15. Na základe vykonaného dokazovania, a to oboznámením sa so spisovým materiálom - návrhom
ÚPSVaR, pracovisko Žiar nad Hronom na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 22.08.2017 súd
zistil, že rodičia mal. R. X.. N. nadmerne požívajú alkoholické nápoje a to jednotlivo i spoločne (až do
stavu opitosti). V dôsledku zanedbania starostlivosti dochádza u detí k častým pádom i menším úrazom.Mal. R. si vyžaduje zvýšenú špecializovanú zdravotnú starostlivosť pre diagnózu quadruspastický
syndróm s prevahou na dolných končatinách. Rodičia sa opakovane s mal. R. nedostavili na operačný
zákrok do Banskej Bystrice. O maloleté deti okrem nezabezpečenia riadnej kontroly i pozornosti zo

strany rodičov, absentuje adekvátny prístup ku strave, hygiene oblečenia i zdravotnej starostlivosti.
Maloletédetisúodkázanénaosobnústarostlivosťzostranystarýchrodičov.Starírodičiadetísúinvalidní
občania. Matka detí vykonáva prostitúciu, pričom otec mal. R. matku detí pri tejto aktivite sprevádza. U
matky detí v stave opitosti dochádza k pádom i menším úrazom. Matka opakovane pod vplyvom alkoholu
deklarovala, že sa zabije. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že návrh Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom je dôvodný, nakoľko
rodičia mal. R. / matka mal. N. nie sú schopní zabezpečovať riadnu starostlivosť o mal. deti, čo sa odráža
aj na ich zdravotnom stave, a preto súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel.

16. Súd zároveň upravil vyživovaciu povinnosť matky mal. N. a rodičov mal. Richarda tak, že obom
uložil povinnosť platiť výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené maloleté dieťa

podľa osobitného predpisu, matke na každé dieťa zvlášť.

17. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné rozhodnutia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch
vyhotoveniach.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je

vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 365 ods. 3 CMP ).