Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Vereš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5PP/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010953
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010953.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, senát v zložení JUDr. Ľuboš Vereš, predseda senátu, Helena Červeňáková a
Anna Fűlöpová, členovia senátu, na verejnom zasadnutí dňa 22. 06. 2017 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd zamieta žiadosť odsúdeného P. M., nar. XX. októbra XXXX v
P., trvale bytom S., okres M., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol
uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 4T 7/2016 zo dňa 17. mája 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený P. Hajdučák (ďalej len odsúdený), t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS v Košiciach,
Floriánska ul. si podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 7/2016 vo výmere 18 mesiacov v ústave na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Svoju žiadosť odsúdený odôvodnil tým, že vykonal polovicu uloženého trestu, počas výkonu trestu
vzorne plnil uložené pokyny a povinnosti a prehlásil, že tento trest bol pre neho dostatočným
ponaučením k tomu, aby v budúcnosti viedol riadny život, takže má za to, že svojim správaním preukázal
polepšenie a trest, napriek tomu, že nebol vykonaný v celom rozsahu, splnil svoj účel. Po prepustení sa
plánuje zamestnať, aby sa mohol postarať o svoju družku a maloletého syna.

ÚVV a ÚVTOS v Košiciach v hodnotení odsúdeného zo dňa 14. 06. 2017 uviedol, že do výkonu trestu
odňatia slobody nastúpil menovaný sám dňa 19.09.2016 do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a
Ústavu na výkon väzby Ilava. Z dostupnej dokumentácie vyplýva, že správanie menovaného v tamojšom
ústave bolo na požadovanej úrovni. Dňa 04.10.2016 bol premiestnený za účelom výkonu trestu odňatia
slobody do tunajšieho ústavu a následne mu dňa 10.10.2016 bola komisiou stanovená diferenciačná
skupina „C" a bol premiestnený do kolektívu odsúdených.

Na základe dlhodobých pozitívnych výsledkov pri plnení programu zaobchádzania bola odsúdenému
dňa 11.05.2017 komisiou zmenená diferenciačná skupina z „C" na „B" a bol umiestnený do kolektívu
odsúdených.
Interné normy a predpisy sa menovaný snaží dodržiavať. V kolektíve odsúdených je znášanlivý, konflikty
nevyvoláva. V osobných veciach má požadovaný poriadok, osobnej hygiene venuje patričnú pozornosť.
Negativizmus či hostilita v jeho prejavoch nie sú zaznamenané. Zúčastňuje sa prednášok na aktuálne

spoločenské témy. Do oddielových kultúrno - osvetových činností a celoústavných aktivít sa zapája.
Aktuálne je evidovaný v oddielovom športovo - kombinovanom krúžku.

Menovaný doposiaľ nebol pracovne zaradený. V prípade potreby vykonáva činnosti zamerané
na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného. Snaha o vyhýbanie sa práci nebola u hodnoteného
zaznamenaná. Funkciu z radov odsúdených nezastáva.Kontakty menovaného v extramurálnej oblasti sú priemerné. Udržiava kontakt s priateľkou formou
listovej korešpondencie, o návštevu požiadal v jednom prípade. Odsúdený pri nástupe do výkonu trestu
odňatia slobody uviedol, že je otcom dvoch synov: P. (nar. XXXX) a F. (nar. XXXX).

Doposiaľ nebol disciplinárne odmenený, ani disciplinárne potrestaný. Celkovo ÚVV a ÚVTOS v
Košiciach konštatuje, že program zaobchádzania sa plní čiastočne z dôvodu slabšej aktivity v oblastí
extramurálnych vzťahov.

Odsúdený je na podmienky výkonu trestu zadaptovaný a dokáže si v týchto podmienkach všetky svoje
povinnosti plniť zodpovedne a vzorne, mimo podmienok výkonu trestu často zlyháva. Resocializačná
prognóza je menej priaznivá, riziko sociálneho zlyhania je stredné.
Odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a podmienečné
prepustenie sa neodporúča.

Prokurátor navrhol zamietnuť žiadosť odsúdeného.

Z odpisu registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 16krát súdne trestaný a preto
nemožno očakávať, že v prípade prepustenia na slobodu povedie riadny život.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Súd pri svojom rozhodovaní zobral do úvahy hodnotenie a stanovisko ústavu, kde menovaný odsúdený
vykonáva trest odňatia slobody a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 dní odo dňa oznámenia

uznesenia na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.