Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Pu/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217207456
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217207456.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci U. G.Á., O.. XX.X.XXXX, Z. V. Y. XX, E., hospitalizovanej na
Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Rastislavova 43, Košice,
zastúpenej opatrovníčkou B. T., pracovníčkou Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L.
Pasteura Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

Prevzatie U. G., O.. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej kliniky Univerzitnej

nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova č. 43, Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - Psychiatrickej klinike UNLP Košice oznámiť prepustenie, prípadne
premiestnenie umiestnenej bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa 15.3.2017 sp. zn. 23Pu/10/2017 bolo na základe oznámenia

zdravotníckeho zariadenia, Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Rastislavova 43, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania U. G., O..
XX.X.XXXX, (umiestnenej) v zdravotníckom zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a vzhliadnutím umiestnenej a zistil tento stav :

3. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky U.. T. Š. vyplýva, že pacientka bola prijatá dňa 14.3.2017. Pri prijatí u
pacientky prítomná verbálna a brachiálna agresivita, odklon od reality, paranoidita a poruchy správania.
Menovaná bola predtým vyšetrená na úrazovej chirurgii, keďže sa popálila - obarila sa doma čajom. Pre
neprimerané správanie bola odtiaľ odoslaná na psychiatrickú kliniku. Toho času pretrváva paranoidita,
poruchy myslenia, odklon od reality, neprimerané správanie. Pacientka je k stavu nekritická, doposiaľ

nebola psychiatricky liečená. Vzhľadom na uvedené - ohrozovanie seba aj okolia je hospitalizácia
menovanej nutná aj proti jej vôli. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je 2-3 týždne s následným možným
prekladom do psychiatrickej liečebne.

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že pacientka bola prijatá ako akútny stav pre
poruchy správania a prítomnosť kognitívnych porúch a susp. bludov. Pacientka s hospitalizáciou

nesúhlasí. Následne sa dostavila dcéra pacientky, ktorá uviedla, že jej matka sa doma neprimerane
správa, v dedine sa sťažovala, že ju doma týrajú, stráca kľúče, zamyká sa v izbe, potom búcha, že
ju zamkli, fyzicky napáda aj manžela, hádže po ňom veci, nepamätá si, čo robí, iné robí a iné hovorí.
Pacientka po vyšetrení diagnostikovaná ako Organická porucha s bludmi, podobná schizofrénii.

5.Vzhľadom na aktuálny zdravotný stav umiestnenej, ako aj nevylúčené riziko zhoršenia jej psychického

stavu výsluchom, nebolo možné umiestnenú vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach apovinnostiach. Súd od výsluchy umiestnenej upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa
realizovalo za prítomnosti ošetrujúcej lekárky.
6.Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke

zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7.Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8.Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9.Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie

je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

11.Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12.Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín

od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13.Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14.Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jej správanie
a konanie pod vplyvom psychického stavu predstavuje nebezpečenstvo pre seba aj okolie, preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Aktuálny zdravotný stav umiestnenej

neumožňoval jej vypočutie a nebolo možné menovanú poučiť o jej procesných právach a povinnostiach,
preto ju súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je

Vašim zástupcom.