Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 21, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010585
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010585.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

E. H. - narodená X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom U., E. M. XXXX/XX-X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 25.5.2017 v čase o 12:35 hodine v Handlovej na Námestí baníkov 19/A OD BILLA-231 „Handlová“
zobrala z predajnej plochy predajne jeden kus Tekovského salámového syru, jeden kus Tekovského
neúdeného syru a jeden kus Pastierskeho syru, spolu v celkovej hodnote 5,42 eur, takým spôsobom,
že tento tovar si vložila do tašky, ktorú mala so sebou, pričom pri prejdení pokladničnou zónou uvedený
tovar nepriznala a nezaplatila zaň, na čo bola následne zastavená pracovníkom SBS, čím spoločnosti
BILLA, s.r.o., Ul. Bajkalská č. 19/A, Bratislava 821 02, IČO: 31 347 037, spôsobila škodu v celkovej

výške 5,42 eur,

a to aj napriek tomu, že bola rozhodnutím Okresného úradu v Prievidzi, sp. zn. OU-PD-
OVVS-2016/023261-2, právoplatným dňa 29.11.2016, uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a
bola jej uložená sankcia - pokuta vo výške 25 eur,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Z:Z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa §

49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú domu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.