Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216201039
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216201039.4
Uznesenie
S. súd F. II v právnej veci starostlivosti súdu o mal. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, F., zast. kolíznym
opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťaťa rodičov: R. R., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 10,
Košice, t.č. osada H. pri Z. IX v F. a H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, F., t.č. I. L. L. -F., na návrh H.
B., nar. X.X.XXXX, bytom P. XX, F., t.č. osada H. pri Z. IX v F., v konaní o zverenie mal. do náhradnej
osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
B. konanie.
o d ô v o d n e n i e :
X. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu XX.X.XXXX žiadal predbežným opatrením zveriť mal. G. B.
do svojej náhradnej osobnej starostlivosti.
X. Uznesením S. súdu zo dňa XX.X.XXXX pod č. k. XXP/XX/XXXX-XX súd predbežným opatrením
zveril mal. G. do osobnej starostlivosti navrhovateľa a začal konanie o náhradnú osobnú starostlivosť
z úradnej moci.
X. Navrhovateľ listom doručeným súdu XX.X.XXXX žiadal konanie zastaviť, keďže pominuli dôvody.
X. Podľa § 29 ods. 1, 2, X zák. č. XXX/XXXX Z.z. M. mimosporového poriadku /ďalej len M./, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X. V zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie
zastavil a zrušil neodkladné /predbežné/ opatrenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.