Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 8, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010397
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý B. E., nar. XX. XX. XXXX v O. O., bytom P. Z. č. XX, okres Bystrica, bez pracovného
pomeru

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna B. E., nar. XX. XX. XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32P 44/2002 - 23 zo dňa 19. 03. 2002, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 04. 05. 2002 bol zaviazaný platiť P. E. výživné na syna 1 500,-.Sk (49,79,-
eur) mesačne, a to do 15-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť od 01. 09. 2015 do 08. 06. 2017 úmyselne
neplnil v Harmanci a v mieste bydliska syna B. E. v Handlovej, hoci bol od 27. 03. 2017 živnostník,
pričom v tento deň bola na jeho žiadosť živnosť pozastavená, výživné neplatil ani v roku 2015, keď bol
zamestnaný a poškodenému B. E. ml. zostal dlhovať na výživnom 1 045,59,-eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. č 300/2005 Z. z. v znení zák. č. 316/2016

Z. z. (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 10 (desať) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.