Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011422
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 24. augusta 2017 Prešove podľa §

353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. Q., nar. XX.X.XXXX V. X., K. B. O. Č.. XXX, H.. X.,

j e v i n n ý

-z prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom
porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a v súbehu s prečinom ublíženie
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 10.12.2016 asi o 12.25 hod. v obci O. vošiel do rodinného domu č. XXX bez súhlasu vlastníka J.
H., pričom bol družkou J. H. - F. F. viackrát vyzvaný, aby opustil vnútorné priestory domu. Upozornenia v
úvahu nebral. Následne ho J. H. vyzval, aby z domu odišiel, na čo nereagoval. Ostal stáť v izbe, kde fajčil
cigaretu. Po ďalšom upozornení zo strany J. H., aby opustil priestory domu, otočil sa v chodbe domu a

chytil J. H. za odev s tým, že povedal „Ty si tu dodýchal!“. Potom, keď mu povedal J. H. „a von“, vyšiel
z rodinného domu na schodište a spoza tam stojaceho Q. H. rukami stiahol J. H., s ktorým spoločne
spadol na zem. Pri fyzickom zápase J. H. utrpel zranenia a to pomliaždenie a kožnú odreninu ľavého
kolena, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie spojené s práceneschopnosťou v trvaní od 10.12.2016 do
4.1.2017. Taktiež fyzicky napadol aj tam prítomnú Q. H., ktorú chytil za pravú ruku, kopol ju do pravej
nohy, v dôsledku čoho táto spadla na zem. Boli jej spôsobené poranenia na tele, ktoré si však nevyžiadali
lekárske ošetrenie. Po tomto konaní sa vyhrážal J. H. „.Ty si dodýchal, v O. si skončil“. Týmto konaním

u J. H.Š. vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, ako aj o život a zdravie jeho rodiny,

t e d a

-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

-inému úmyselne ublížil na zdraví,
-neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval.Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 156 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona

úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému J. H., Z.. XX.X.XXXX V. X.,
B. O. Č.. XXX, H.. X. škodu vo výške 265,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší