Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/105/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889253
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916889253.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 8. 6. 2017 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný B. J. Á. M. K. U. P. A. C. Ý., G.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom
E., F.. B. XXX/XX, bez pracovného
pomeru, t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS Košice,
j e v i n n ý, ž e
dňa 13. 7. 2016 v čase okolo 00.05 hod. došiel v E. G. F.. V. Č.. XXXX/XX, kde preskočil oplotenie
rodinného domu, ktorého majiteľom je V. W., G.. XX. X. XXXX, neoprávnene sa dostal na dvor pred
rodinný dom, kde však bol vyrušený domácimi osobami, z dvora následne ušiel bez toho, aby niečo
odcudzil, pričom pre poškodeného V. W., G.. XX. X. XXXX, E. K. E.U., F.. V. XXXX/XX, nespôsobil žiadnu
škodu,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal tento čin prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo
zabrániť vniknutiu,
č í m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. b/, l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov zo
dňa 11. 5. 2017 sp. zn. 5T/139/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11. 5. 2017, ktorým bol uznaný
za vinného zo spáchania prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 2 písm. a/ Trestného
zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov, so zaradením do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, zároveň mu bolo uložené ochranné protitoxikomanickéliečenie ústavnou formou, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona ukladá ochranné opatrenia - ochranné liečenia
protitoxikomanické ústavnou formou a psychiatrické ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 8. 6. 2017 sa
obžalovaný, prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.