Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 21, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817210148
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817210148.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca BYTOS - správa bytov PRIEVIDZA, s.r.o.,
ul. M. Mišíka č. 42, Prievidza, IČO: 36 313 009, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Ľubica Lukáčová,
s.r.o., ul. M. Hodžu č. 10/3, Prievidza, IČO: 47 251 816, žalovaná V. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. V.
č. XX/X, K., o zaplatenie 679,14 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 103/2017-10 zo dňa 26.6.2017, a

konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 33,80 eur.

U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č. 1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok
zo žaloby 33,80 eur vrátila žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 23.6.2017, podanou prostredníctvom zástupcu domáhal sa proti žalovanej
zaplatenia 679,14 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7Csp 103/2017-10 zo dňa
26.6.2017.

3. Podaním zo dňa 21.7.2017 žalobca prostredníctvom zástupcu oznámil, že žalobu berie v celom
rozsahu späť a navrhuje konanie vo veci zastaviť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto v zmysle
citovaných ustanovení a tiež aplikujúc čl. 4. ods. 2 Civilného sporového poriadku súd zrušil platobný

rozkaz, a konanie vo veci zastavil.

7. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 33,80 eur (krátený o 6,70 eur), ktorý mu bude poukázaný na účet prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..

8. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.9. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na
náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku o náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Žalobca predmetom konania urobil nárok o zaplatenie sumy 679,14 eur s príslušenstvom. Žalobca

zobral žalobu späť z dôvodu, že dňa 19.7.2017 žalovaná uhradila celú žalovanú sumu. Z procesného
hľadiska zavinila zastavenie konania. Žalobca si však trovy neuplatnil, preto o ich náhrade súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.