Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010053
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010053.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi dňa 21. 06. 2017 vo veci žiadosti odsúdeného N. H. o zahladenie odsúdení

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c),ods. 4 Trestného zákona zahladzuje odsúdenému N. H., nar. XX. XX. XXXX
v Partizánskom, bytom U. J., A. XXX/XXX, okres N.
- trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace nepodmienečne v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 2T 106/07 zo dňa 27. 09. 2007,

právoplatný dňa 27. 09. 2007 v spojení s rozhodnutím zo dňa 22. 07. 2009, z výkonu u ktorého bol
podmienečne prepustený s probačným dohľadom rozhodnutím Okresného súdu Martin č. 13 Pp 118/09
zo dňa 20. 11. 2009 so skúšobnou dobou 18 mesiacov,

- trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov nepodmienečne v ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T 13/09

zo dňa 26. 01. 2009, právoplatný dňa 09.0 4. 2009, z výkonu, ktorého bol podmienečne prepustený
s probačným dohľadom rozhodnutím Okresného súdu Martin č. 13 Pp 118/09 zo dňa 20. 11. 2009 so
skúšobnou dobou 18 mesiacov.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na neho hľadí ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02. 02. 2017 si podal odsúdený H. žiadosť o zahladení odsúdení, ktoré mal uvedené vo výpise
registra trestov.
Súd potom čo sa oboznámil s aktuálnym registrom trestov žiadateľa a po oboznámení sa so správami
o povesti žiadateľa, pripojenými rozhodnutiami v trestných veciach, ktoré sú uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia, dospel súd k záveru, že v prípade uvedených rozhodnutí sú splnené zákonné
podmienky na zahladenie odsúdení.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
3 roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci 1 rok.
Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 v prípade, že u podmienečne
prepusteného sa má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol podmienečne prepustený,
spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.