Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011910
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 02.08.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
J. Y., nar. XX.XX.XXXXX v W. W., trvale bytom D. Q. T., K. XXX/XX, prechodne bytom S., F. č. XXX/
XX, A. N.,

sa uznáva za vinného, že

hoci ako otec P. Y., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine ako aj rozsudku
Okresného súdu Ostrava pod č. 19C/26/2007 zo dňa 07.02.2008, právoplatného dňa 19.02.2008,
prispievať na výživu svojej dcéry P. sumou 29,87 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky P. Y., bytom W. W., J. č. XXX/X, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne
neplní od mesiaca jún 2015 až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkom výške
najmenej 776,62 €, kde v sledovanom období nebol vedený na príslušnom úrade ako nezamestnaný a

nebol poberateľom žiadnych dávok ani príspevkov, ale bol riadne zamestnaný,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.