Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 23, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317204248
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317204248.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. Q.,

nar. XX.XX.XXXX a mal. V. Q., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Humennom, za účasti otca MUDr. V. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V.
XXXX, W., toho času bytom Č.. U. X, Z., o návrhu matky Mgr. U. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. K. D.
XXX, na úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Zveruje mal. A. Q., nar. XX.XX.XXXX a mal. V. Q., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky,

ktorá je oprávnená maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otca zaväzuje prispievať na výživu mal. A. Q., nar. XX.XX.XXXX sumou v rozsahu po 150,-- eur
mesačne a na výživu mal. V. Q., nar. XX.XX.XXXX sumou v rozsahu po 120,-- eur mesačne, ktoré bude
poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

Styk rodičov súd neupravoval.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí podala dňa 31.03.2017 na súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd určil výživné

pre maloleté deti zo strany otca.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd

rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na
pojednávaní dňa 23.08.2017 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.