Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/3663/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209228306
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7209228306.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: W. Y., Q. B. W., H.: XX XXX XXX,
V. X, O., zast. Krajským Y. V. G. B. S., S. X, S. proti povinnému: X. S., K.. XX.XX.XXXX, G.. X.X.XXXX,
K. O. Q. X, S. pre vymoženie pohľadávky 33,19 € a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom pred
súdnou exekútorkou JUDr. Lenkou Borovskou, so sídlom Kováčska 32, Košice pod sp.zn. Ex XXX/XXXX
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť poverenej súdnej exekútorke JUDr. Lenke Borovskej, so sídlom
Kováčska 32, Košice trovy exekúcie vo výške 48,35 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Poverením na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX * vydaným Okresným súdom Košice II dňa

3.2.2010 bol pre vymoženie pohľadávky 33,19 € a trov exekúcie exekúciou poverený súdny exekútor
JUDr. Ján Borovský. Poverenie bolo vydané v prospech oprávneného Krajské riaditeľstvo Policajného
zboru v Košiciach, Kuzmányho 8, Košice.

2. Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. W.-V.-XXXX/XXXX zo dňa 12.12.2012 bola
rozpočtová organizácia Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach dňu 31.12.2012 zrušená.

Práva a povinnosti Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach, vrátane práv a povinností
vyplývajúcich z exekučného titulu prešli dňom 1.1.2013 na jeho zriaďovateľa, ktorým je Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, IČO: XX XXX XXX, V. 2, O.. Krajskému riaditeľstvu bola interným aktom
ministra vnútra Slovenskej republiky ponechaná procesná spôsobilosť.

3.Funkciapoverenéhosúdnehoexekútorazanikladňa8.6.2011azanáhradníkabolaustanovenásúdna

exekútorka JUDr. Lenka Borovská.

4. Písomným podaním zo dňa 7.4.2016 podala súdna exekútorka podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. Zároveň si uplatnila
náhradu trov exekúcie vo výške 73,31 €.

5. Z pripojeného exekučného spisu, ako aj súdneho registra tunajšieho súdu vyplynulo, že povinný
zomrel v priebehu exekučného konania, dňa 7.7.2011. Dedičské konanie po povinnom bolo pre
nedostatok majetku zastavené uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 3.10.2011 sp.zn. 39D XXX/
XXXX. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.10.2011.

6.Podľaust.§57ods.1písm.h),§58ods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov
smrťou povinného nezanikajú a prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú

subjektmi jeho práv a povinností; veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské
konanie bolo z tohto dôvodu zastavené. Prípadní dedičia teda nevstúpili do žiadnych povinností
poručiteľa, nakoľko tento bol nemajetný. Preto súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 7 M Cdo 5/2011).

8. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. O povinnosti oprávneného nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203
ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Súdna exekútorka špecifikovala uplatnené trovy exekúcie 73,31 € takto:
- paušálna odmena - 33,19 €
- náhrada hotových výdavkov - poštovné 11,30 € (bližšie špecifikované na č.l. 3a exekučného spisu Ex

XXX/XXXX)
- DPH 20% 12,22 €

11. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti

sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa ust. § 22 cit.vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. V súlade s cit. ustanoveniami súd priznal súdnej exekútorke odmenu 33,19 € a náhradu hotových
výdavkov - poštovného 7,10 €, t.j. sumu spolu 40,29 €. Túto sumu súd v zmysle ust. § 196 Exekučného
poriadku zvýšil o DPH 20 % 8,06 €. Oprávnený je teda povinný nahradiť súdnej exekútorke trovy
exekúcie vo výške celkom 48,35 €.

14. Súd priznal súdnej exekútorke náhradu poštovného 7,10 € za doručenie žiadosti o udelenie
poverenia (1,30 €), výzvy 5.1.2009 (0,40 €), upovedomenia o začatí exekúcie (2x1,30 €), žiadosti
dedičskej kancelárii (1,40 €) a za predloženie veci súdu (1,40 €). Súd nepriznal súdnej exekútorke
náhradu poštovného za vrátenie poverenia, zaslanie vyúčtovania oprávnenému a zaslanie faktúry á 1,40

€, pretože z exekučného spisu nevyplýva uskutočnenie týchto úkonov súdnou exekútorkou. Ak ide o
úkony, ktoré súdna exekútorka vykoná v budúcnosti, súd jej výdavky s tým spojené nemôže priznať.
Priznanie náhrady trov za úkony v budúcnosti, teda úkony vykonané po rozhodnutí súdu o zastavení
exekúcie a rozhodnutí o náhrade trov exekúcie nemá totiž oporu v Exekučnom poriadku ani vo vyššie
cit. vyhláške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice II (§ 58 ods.5 Exekučného poriadku, § 362 ods.1 Civilného sporového poriadku).

Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných

náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 Civilného sporového poriadku).