Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Lucia Kovačinová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/632/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717205596
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717205596.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO 35
831 154, Mýtna 48, Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Advokátska
kancelária Mýtna 48, P.O. BOX 205, Bratislava, proti povinnej D. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX/
X, E. Y., vedenej na Exekútorskom úrade Mgr. Jozefa Deáka, Horná 23, Banská Bystrica, o vymoženie
390,02 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 39,83 € na účet súdneho exekútora Mgr.
Jozefa Deáka, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny
exekútor Mgr. Jozef Deák poverený vykonaním exekúcie proti povinnej.
2. V priebehu exekúcie bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.7.2017, sp. zn.
22OdK/50/2017 bol na majetok povinnej vyhlásený konkurz.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.
6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ako aj na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.
11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinnej do 31.3.2017 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti , najmenej 33,19 €.
12. Súdny exekútor si v zmysle § 14 a 15 citovanej vyhlášky uplatnil minimálnu odmenu stanovenú
vyhláškou 33,19 € . Po preskúmaní nároku súdneho exekútora súd dospel k záveru, že uplatnená
odmena je dôvodná, súdny exekútor si ju uplatnil v súlade so zákonom, a preto mu bola v plnom rozsahu
priznaná.
13. Keďže je súdny exekútor platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku účinného do
31.3.2017 zvýšil jeho odmenu o 20%, teda o sumu 6,64 €.
14. Celkovo náhrada trov exekúcie teda predstavuje sumu 39,83 € (odmena 33,19 €, DPH 6,64 €), na
ktorej zaplatenie súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do
31.3.2017.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.
Náležitosti sťažnosti:
- ktorému súdu je určená,
- kto ju robí,
- ktorej veci sa týka,
- čo sa ňou sleduje,
- podpis
- spisová značka tohto konania,
- proti ktorému uzneseniu smeruje,
- v čom sa postup alebo uznesenie považuje za nesprávne a
- čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.