Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 7, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Csp/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317201017
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317201017.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, Teplická 7434/147,

921 22 Piešťany, právne zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., IČO: 47
234 679, 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: W. S., D.. XX.X.XXXX, U. XXXX/XX, XXX
XX C., o zaplatenie 483,38 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcapodaldňaX.X.XXXXžalobuozaplatenie483,38eurspríslušenstvomanáhradutrovkonania.
2. Dňa XX.X.XXXX došlo súdu podanie žalobcu, späťvzatie v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa

ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. V danej veci žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto by náhrada trov konania patrila
žalovanému. No v tomto štádiu konania žalovanému nevznikli trovy konania, preto mu ich nepriznal.

8. Pre úplnosť súd uvádza, že žalobca žiadal aj vrátenie súdneho poplatku, ale súdny poplatok zaplatený

nebol, preto mu súd súdny poplatok nevrátil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).