Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 22, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010706
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010706.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. 9. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:

H. P. D. H. V. O. S. O.. J., L.. XX. X. XXXX, Ľ. M. A., P. J. E. J., E. X, XXXXX A., Č.. Q. G.: V.

j e v i n n á , že

dňa 20. 9. 2017 v čase o 19.45 hod pri vstupe na územie Slovenskej republiky z Ukrajiny cez hraničný
priechod UBĽA po vykonaní prvotnej colnej kontroly nedeklarovala žiadny dovážaný tovar a až následne
po vrátení v colnom priestore po vykonaní dôkladnej colnej kontroly bolo zistené, že nezákonne dováža
na územie Slovenskej republiky cigarety zn. Maxim Slims fialovej farby v množstve 600 kusov, balené
v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, neoznačené platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky a
cigarety zn. Golden gate červenej farby v množstve 2000 kusov, balené v spotrebiteľskom balení p o 20
kusov, neoznačené platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky, čo je v rozpore s ustanovením

článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie
od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov s ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004
Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, kde colný dlh predstavuje
sumu nie menej ako 370,59 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezla a prechovávala tovar bez kontrolných
známok s úmyslom zadovážiť sebe neoprávnený prospech a spôsobiť inému škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanej aj trest prepadnutia veci a to: cigarety zn.
Maxim slims fialovej farby v počte 600 ks neoznačené kontrolnou známkou SR a cigarety zn. GOLDEN
GATE červenej farby v počte 2000 ks neoznačené kontrolnou známkou SR, ktoré sa nachádzajú na

Colnom úrade Michalovce, pobočka Ubľa.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie

odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.