Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 6, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010111
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.4.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

IH.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od mesiaca december 2014 do mesiaca máj 2015 v L. a následne v dňoch od 10.10.2016 do 14.10.2016

v G. ako manžel poškodenej Q., jej spôsoboval fyzické a psychické utrpenie a to tým spôsobom, že
poškodenej vulgárne nadával, bil ju tak, že ju udieral po tvári, udieral jej hlavu do steny, škrtil ju, vykrúcal
jej ruky, ťahal ju za vlasy, kopal jej do rôznych častí tela, bezdôvodne jej obmedzoval prístup k finančným
prostriedkom, odopieral je stravu a prístup do bytu, v ktorom spoločne žili a jeho konanie sa vystupňovalo
do takej miery, že dňa 14.10.2016 poškodená privolala hliadku PZ, čím takto svojím správaním u
poškodenej vyvolával strach a stres a takto ohrozil jej fyzické a psychické zdravie,
teda

- týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi,
ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním a vyvolávaním strachu a stresu, bezdôvodným
odopieraním stravy, oddychu, neodôvodneným obmedzovaním v prístupe majetku, ktorý má právo
užívať,

čím spáchal

- zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/, písm. e/ Tr. zák.,
za to sa odsudzuje :

Podľa § 208 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch ) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním sa obžalovaného počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému primerané obmedzenia spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov počas trvania probačného dohľadu.

Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj ochranné protialkoholické liečenie.

Podľa § 74 ods. 1 Tr. zák. ochranné protialkoholické liečenie sa vykoná ústavnou formou.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.