Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 4, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16P/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616202002
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616202002.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav Baláž v právnej veci mal. L. A., U.. XX.XX.XXXX,

zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, pracovisko
Krompachy, Kúpeľná 9, dieťa rodičov: matky L. E., U.. XX.XX.XXXX, R. E. XXX a otca Y. A., U..
XX.XX.XXXX,F..Č..R.M.E.,XXXXXU.,E.A.U.,onávrhumatkynaúpravuprávapovinnostíaudelenie
súhlasu matke namiesto otca na podanie žiadosti o zmenu priezviska, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. L. A., U.. XX.XX.XXXX,
v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. L. A., U.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať
na výživu maloletej L. výživným vo výške 200,- EUR mesačne, počnúc od 01.02.2016, ktoré výživné sa
otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 20-tého dňa v mesiaci vopred.

Zaostalé výživné zo strany otca na mal. L. za obdobie od 01.02.2016 do 31.08.2017 v celkovej výške
1.350,- EUR sa otec z a v ä z u je uhradiť k rukám matky v mesačných splátkach po 100,- EUR spolu

s bežným výživným, pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia, čo i len jednej z nich.

U d e ľ u j e sa súhlas matke L.Í. E., U.. XX.XX.XXXX namiesto otca Y. A., U.. XX.XX.XXXX na podanie
žiadosti o zmenu priezviska mal. L. A. U.. XX.XX.XXXX z priezviska „A.“ na priezvisko „E.“.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.