Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Michal Eliaš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010205
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116010205.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci proti obžalovanému: P. W.,
nar.: XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. októbra 2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
P. W., nar. XX.XX.XXXX v I.
trvale bytom T. I. č. XX, I.
sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 28.01.2016 sp. zn. 2Pv/398/15/2207-12 pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
v období od apríla 2014 do januára 2016 si v obci Trnava a ani inde na území Slovenskej republiky
ako otec J. W., nar. XX.XX.XXXX, študentky W. odbornej školy W. č. 2, O., riadne neplnil vyživovaciu
povinnosť, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol naposledy určený rozsudkom
Okresného súdu Trnava, č.k. 16P/61/2012-38 zo dňa 29.01.2013, právoplatným dňa 15.03.2013 tak, že
je povinný prispievať na výživu J. W. sumou vo výške 150,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k jej rukám, hoci vedel o existencií svojej vyživovacej povinnosti a túto si neplnil s výnimkou
mesiacov máj, jún a august 2014, kedy boli príslušne čiastky výživného zakaždým v sume 150,- Eur
exekučnevymoženévprospechJ.W.,pričomvtomtoobdobímalpríjemumožňujúcimuaspoňčiastočné
plnenie výživného, o dcéru sa nezaujímal a neprispieval na jej výživu ani iným spôsobom, čím mu za
obdobie od apríla až do januára 2016 vznikol dlh na výživnom vo výške 2.850,- Eur, a tento skutok
spáchal napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 2T/20/2014 zo dňa
24.02.2014, právoplatným dňa 11.04.2014, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3) písm. b) Trestného zákona a odsúdený k trestu odňatia slobody vo
výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,
o s l o b o d z u j e,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor
a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku, vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.