Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Eliaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010205
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116010205.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci proti obžalovanému: P. W.,

nar.: XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. októbra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. W., nar. XX.XX.XXXX v I.
trvale bytom T. I. č. XX, I.

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 28.01.2016 sp. zn. 2Pv/398/15/2207-12 pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

v období od apríla 2014 do januára 2016 si v obci Trnava a ani inde na území Slovenskej republiky
ako otec J. W., nar. XX.XX.XXXX, študentky W. odbornej školy W. č. 2, O., riadne neplnil vyživovaciu

povinnosť, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol naposledy určený rozsudkom
Okresného súdu Trnava, č.k. 16P/61/2012-38 zo dňa 29.01.2013, právoplatným dňa 15.03.2013 tak, že
je povinný prispievať na výživu J. W. sumou vo výške 150,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k jej rukám, hoci vedel o existencií svojej vyživovacej povinnosti a túto si neplnil s výnimkou
mesiacov máj, jún a august 2014, kedy boli príslušne čiastky výživného zakaždým v sume 150,- Eur
exekučnevymoženévprospechJ.W.,pričomvtomtoobdobímalpríjemumožňujúcimuaspoňčiastočné
plnenie výživného, o dcéru sa nezaujímal a neprispieval na jej výživu ani iným spôsobom, čím mu za
obdobie od apríla až do januára 2016 vznikol dlh na výživnom vo výške 2.850,- Eur, a tento skutok

spáchal napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k. 2T/20/2014 zo dňa
24.02.2014, právoplatným dňa 11.04.2014, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3) písm. b) Trestného zákona a odsúdený k trestu odňatia slobody vo
výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,

o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor
a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku, vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.