Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208956
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817208956.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloletého: A.

K., nar. X.X.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, dieťa
rodičov - matky: X. K., nar. XX.X.XXXX, bytom E., I. XXX/XX, otca: J. K., nar. XX.X.XXXX, bytom E., S.
XXX/XX, o návrhu otca o zmenu rozhodnutia o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
I. Maloletý A. K., nar. X.X.XXXX zostáva v striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že
otec dieťaťa je oprávnený mať maloletého A. vo svojej osobnej starostlivosti v párnom kalendárnom

týždni, a to od nedele v nepárnom kalendárnom týždni od 18.30 hod. do nasledovnej nedele v párnom
kalendárnom týždni do 18.30 hod., kedy si otec maloleté dieťa preberie a odovzdá v mieste bydliska
matky dieťaťa v uvedenom čase, matka dieťaťa je oprávnená mať maloletého A. vo svojej osobnej
starostlivosti v nepárnom kalendárnom týždni, a to od nedele v párnom kalendárnom týždni od 18.30
hod. do nasledovnej nedele v nepárnom kalendárnom týždni do 18.30 hod., čím dochádza k zmene
rozsudku Okresného súdu Prievidza spis. zn. 10C 23/2010-24 z 2.3.2010.

II. Otec dieťaťa J. K., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje počnúc 1.9.2017 platiť na výživu maloletého A.
mesačne sumu 50,- eur, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa X. K., nar. XX.X.XXXX,
mesačne vždy vopred, najneskôr do 27. dňa v mesiaci vopred, čím dochádza k zmene rozsudku
Okresného súdu Prievidza spis. zn. 10C 23/2010-24 z 2.3.2010.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník

detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody
odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.