Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Denisa Šaligová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16C/292/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115236760
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa XXXŠaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115236760.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: F.. I. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. č. XX, XXX XX G., zast. JUDr.
Beatrica Babačová, advokátka, Hlavná č. 43, 931 01 Šamorín, proti žalovanému: Poľovnícke združenie
ČELÁR Hostie, IČO: 17844112, Hostie č. 423, 951 94 Hostie, vo veci vyhlásenia neplatnosti právneho
úkonu, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému súd priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej iba „súd“) dňa 21.12.2016 domáhal
určenia neplatnosti právneho úkonu a náhrady trov súdneho konania.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Počas pojednávania konanom na tunajšom súde dňa 28.03.2017 vzal žalobca svoju žalobu späť.

6. Z dôvodu, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím

žaloby, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. Späťvzatím žaloby žalobca procesne zavinil zastavenie konania, čím žalovanému vznikol nárok na
náhradu trov konania, a preto mu súd priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.