Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114212193
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114212193.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o. Politických vezňú 1272/21 Nové Mésto,

Praha, zast. Fridrich Paľko, s.r.o. Grosslingova 4 Bratislava proti žalovanej: E. C., F. XXX o zaplatenie
1 097,01 eur istiny s príslušenstvom takto sudcom JUDr. Jánom Kováčom:

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 405,91 eur,
- Úrok vo výške 0,25% denne zo sumy 1 127,01 eur od 5.2.2011 do 15.5.2012
- Zo sumy 1 091,01 eur od 16.5.2012 do zaplatenia
- 6%ročný úrok zo zmenkovej sumy 1 127,01 eur od 4.4.2011 do 15.5.2012
- Zo sumy 1097,01 eur od 16.5.2012 do zaplatenia, odmenu 3,76 eur a to všetko v pravidelných

mesačných splátkach po 50 eur mesačne splatných vždy do 15 dňa každého mesiaca počnúc dňom
15.10.2016 až do zaplatenia pod stratou výhody splátok pre prípad nezaplatenia čo i len jednej z nich.

Žalobca má plný nárok na náhradu trov konania.

Súd žalobu vo zvyšku zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou sa žalobca domáhal uložiť žalovanej povinnosť zaplatiť 405,91 eur spolu úrok vo výške
0,25% denne zo sumy 1 127,01 eur od 5.2.2011 do 15.5.2012 zo sumy 1 091,01 eur od 16.5.2012 do

zaplatenia, 6%ročný úrok zo zmenkovej sumy 1 127,01 eur od 4.4.2011 do 15.5.2012 zo sumy 1097,01
eur od 16.5.2012 do zaplatenia, odmenu 3,76 eur z dôvodu, že ma pohľadávku voči žalovanej, ktorá
žalovaná svoj dlh voči žalobcovi nesplnila.

2.Žalovanásavovecivyjadrila,žeuznávazákladnárokuavýškunároku.Žiadalazohľadniť,žežalobcovi
zaplatila 690,10 eur.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie prečítaním obsahu pripojených listín a vykonaným dokazovaním
súd zistil tento skutkový stav.

4. Podľa listiny Prvá oddlžovacia, s.r.o. Národná 34 Žilina, žalovaná zaplatila žalobcovi 691,10 eur a to
dňa 8.11.2015. Žaloba bola podaná na OS Nitra 17.4.2014. Túto sumu žalovaná zaplatila potom ako
bola podaná žaloba na OS v Nitre.

5. Podľa zákonného ustanovenia §-488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok6. Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

7. Vykonaným dokazovaním súd mal za preukázané, že základ nároku medzi účastníkmi konania nebola
sporná. Ďalej mal za preukázané, že žalobca požaduje sumu 1097,01 eur a mal za preukázané to, že
žalovaná žalobcovi zaplatila 691,10 eur. Súd preto žalobe ohľadne sumy 405,91 eur v celom rozsahu
vyhovel. (výpočet 1097,01-691,10=405,91). Mal za preukázané, že ´žalovaná zaplatila žalobcovi 691,10
eur a to dňa 18.1.2015. Túto skutočnosť mal súd za preukázanú listinou zo dňa 7.7.2016 prvá

oddlžovacia, s.r.o. Žilina.

8. Podľa zákonného ustanovenia § 191 ods. 1 CSP dôkazy súd hodnotil podľa svojej úvahy, a to každý
dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pri tom starostlivo prihliadol na všetko čo
vyšlo v konaní najavo.

9. Podľa zákonného ustanovenia § 232 ods. 3,4 CSP súd uložil povinnosť plniť žalovanej v splátkach
bral do úvahy sociálny status žalovanej. Žalovaná je vydatá, pracuje ako skladová robotníčka, má plat
380-420 eur.

10. Podľa zákonného ustanovenia § 262 ods. 1,2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne súd
aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník. Žalobca mal v konaní plný úspech. Bral do úvahy tú skutočnosť, že žaloba bola podaná
17.4.2014 a plnenie 691,10 eur bolo zaslané žalobcovi 8.11.2015.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra písomne v šiestich vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie s a spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.