Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Er/492/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716206151
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milada Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716206151.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO 35 937 874, proti povinnému
V. V.J., N.. X.X.XXXX, C. A. R. XXX/X, XXX XX W. A., o vymoženie 796,98 € s príslušenstvom, vedenom
na Exekútorskom úrade JUDr. Mariána Janeca so sídlom Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č. k. 14Er/492/2016-11

tak,žespojenie„ovymoženie596,18€spríslušenstvom,vedenomnaExekútorskomúradeJUDr.Jozefa
Augustína, PhD. so sídlom K Dolnej stanici 7282/20A, 911 01 Trenčín“ sa nahrádza spojením „796,98 €
s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Mariána Janeca so sídlom Sad SNP 666/12,
010 01 Žilina“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa článku 4 ods. 1 C.s.p. ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ak to povaha veci nevylučuje, v
konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia civilného sporového poriadku.
Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

2. Poverením zo dňa 19.7.2016 súd poveril vedením exekúcie o vymoženie sumy 796,98 € s
príslušenstvom súdneho exekútora JUDr. Mariána Janeca so sídlom Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina.
Pokiaľ je teda v uznesení č.k. 14Er/492/2016-11 uvedené, že exekúcia sa vedie o vymoženie 596,18
€ s príslušenstvom na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Augustína, PhD. so sídlom K Dolnej stanici
7282/20A, 911 01 Trenčín, ide o zrejmú nesprávnosť a súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Sťažnosť treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Nepodaním sťažnosti v zákonnej lehote sa rozhodnutie stáva právoplatným a vykonateľným.