Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 6, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010729
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010729.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 06.10.2017

r o z h o d o l :

Obvinená F. I. F. C. S. Y. Q. J. , nar. XX.XX.XXXX v J., K., trvale bytom R. XX, R. Z., K.,

j e v i n n á , ž e

dňa 04.10.2017 v čase o 23.55 hod. vstupovala na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod
Ubľa ako vodička motorového vozidla značky R. B. bielej farby, evidenčného čísla S. XXXXX,

imatrikulovanom v Poľskej republike, pričom nezákonne dovážala na územie Slovenskej republiky
cigarety zn. Prima Sribna, LD Special Blue, LD Blue, LM Blue, Marlboro Gold, Marlboro červené a
NZ Super Slims v celkovom množstve 5080 ks neoznačených platnou kontrolnou známkou Slovenskej
republiky, čo je v rozpore s ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa
ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z.
o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004
Z.z. o spotrebnej daní z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, kde colný dlh predstavuje

sumu 724,07 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom v úmysle zadovážiť sebe alebo inému
neoprávnený prospech doviezla tovar bez kontrolných známok, kontrolných pások alebo bez iných
kontrolných technických opatrení na jeho označenie na daňové účely, alebo na iné účely ustanovené
zákonom,

č í m s p á c h a l a

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 279 ods. 1Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanej aj trest prepadnutia vecí, a to:
cigarety zn. Prima Sribna modré v množstve 1860 kusov,cigarety zn. LD Special Blue v množstve 940 kusov,
cigarety zn. LD Blue v množstve 800 kusov,
cigarety zn. Marlboro červené v množstve 480 kusov,

cigarety zn. Marlboro Gold v množstve 440 kusov,
cigarety zn. LM Blue Label v množstve 200 kusov,
cigarety zn. NZ Black Super Slims v množstve 360 kusov.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. sa jej u k l a d á trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu
2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,

trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.