Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010486
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010486.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

04.09.2017 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. H. J. K. S. E. I. D. , F.. XX. X. XXXX R. J., Q. T. K. XXX/XX, Z. J., T. H. T. Q. XXX/XX, C. F. B., Z. J. I.
X. ml. S. O. , nar. 2. 3. XXXX v U., trvale bytom Q. XXX/XX, C. nad B.

s ú v i n n í , že

1. dňa 17. 1. 2017 v čase okolo 21.00 hod po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli na železničnú
stanicu Dlhé nad Cirochou, kde v traťovom úseku železničná stanica Dlhé nad Cirochou - železničná
zastávka Belá nad Cirochou v km 12,680 - 13,280 z drevených stĺpov pomocou prinesených
kombinovaných klieští a drevenej palice prestrihli a strhli izolovaný medený kábel o priemere 2,0
mm typu HAKETAL o celkovej dĺžke 800 metrov, ktorý slúžil ako nadzemné vedenie pre osvetlenie

predzvestíželezničnejtrate,tenodnieslidorodinnéhodomuvC.F.B.,K..Q.XXX/XX,kdenadvoretohto
rodinného domu kábel opálili od izolácie a zvyšný medený drôt o hmotnosti 21,5 kg odpredali dňa 20. 1.
2017 v zberných surovinách Ingrid Kuncová - Izber, čím takto krádežou spôsobili škodu pre Železnice
Slovenskej republiky SMSÚ OZT OT Košice vo výške 269,67 eur, pričom H. J. sa takéhoto konania
dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. XT XXX/XXXX zo
dňa 12. 11. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 4. 2016 bol odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona,
2. dňa 25. 1. 2017 v čase okolo 21.00 hod po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli na železničnú

stanicu Dlhé nad Cirochou, kde v traťovom úseku železničná stanica Dlhé nad Cirochou - železničná
zastávka Belá nad Cirochou v km 12,700 - 13,280 z drevených stĺpov pomocou prinesených
kombinovaných klieští a drevenej palice prestrihli a strhli izolovaný medený kábel o priemere 2,0 mm
typu HAKETAL o celkovej dĺžke 900 metrov, ktorý slúžil ako nadzemné vedenie pre osvetlenie predzvestí
železničnej trate, ten odniesli do rodinného domu v C. F. B., K.. Q. XXX/XX, kde na dvore tohto
rodinného domu kábel opálili od izolácie a zvyšný medený drôt o hmotnosti 27 kg odpredali dňa 26. 1.
2017 v zberných surovinách Ivan Kolcun ml. Snina, čím takto krádežou spôsobili škodu pre Železnice

Slovenskej republiky, SMSÚ OZT OT Košice vo výške 267,78 eur, pričom H. J. sa takéhoto konania
dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. XT XXX/XXXX zo
dňa 12. 11. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 4. 2016 bol odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona,

t e d a

obžalovaný H. J.spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obžalovaný ml. S. O.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný H. J.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona,

obžalovaný ml. S. O.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Obžalovaný H. J.:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Obžalovaný ml. S. O.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/, § 117 ods. 1

Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným spoločne a nerozdielne uhradiť škodu
poškodenej strane Železnice SR, SMSÚ OZT OT Košice vo výške 537,45 eur.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní, obhajca obžalovaného O. a prokurátor

vzdaliprávanapodanieodvolania, samosudcavzmysleust.§172ods.2Tr.por.vyhotovilzjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o

zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.