Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/977/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311212418
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Mráz
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4311212418.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Obvodný úrad Levice, odbor VVS, Ľ. Štúra č. 53,
934 03 Levice, zast. JUDr. Ján Janáč, , proti povinnému: A. A., Z.. XX.XX.XXXX, E. L. Č.. XXXX/XX,
XXX XX E., o vymoženie 25,00 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice poverením vydaným pod č.k. 13Er/977/2011 dňa 02.01.2013 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM - súdny exekútor, Exekútorský úrad Levice, so sídlom Levice, Ku
Bratke 3 vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutie č.k. J/2010/02540, ktorý vydal
Obvodný úrad Levice dňa 19.04.2010, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
2. Súdny exekútor dňa 28.11.2016 súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods.1 písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekútorského poriadku, ďalej EP).
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
3. S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak,
že exekúciu zastavil.
4. Podľa § 200 odsek 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.
6. Súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil.
Poučenie:1. Okresný súd Levice poverením vydaným pod č.k. 13Er/977/2011 dňa 02.01.2013 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM - súdny exekútor, Exekútorský úrad Levice, so sídlom Levice, Ku
Bratke 3 vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutie č.k. J/2010/02540, ktorý vydal
Obvodný úrad Levice dňa 19.04.2010, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
2. Súdny exekútor dňa 28.11.2016 súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods.1 písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekútorského poriadku, ďalej EP).
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
3. S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak,
že exekúciu zastavil.
4. Podľa § 200 odsek 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.
6. Súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.