Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/977/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311212418
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Mráz
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4311212418.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Obvodný úrad Levice, odbor VVS, Ľ. Štúra č. 53,
934 03 Levice, zast. JUDr. Ján Janáč, , proti povinnému: A. A., Z.. XX.XX.XXXX, E. L. Č.. XXXX/XX,
XXX XX E., o vymoženie 25,00 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice poverením vydaným pod č.k. 13Er/977/2011 dňa 02.01.2013 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM - súdny exekútor, Exekútorský úrad Levice, so sídlom Levice, Ku
Bratke 3 vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutie č.k. J/2010/02540, ktorý vydal
Obvodný úrad Levice dňa 19.04.2010, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
2. Súdny exekútor dňa 28.11.2016 súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods.1 písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekútorského poriadku, ďalej EP).
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
3. S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak,
že exekúciu zastavil.
4. Podľa § 200 odsek 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.
6. Súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil.
Poučenie:1. Okresný súd Levice poverením vydaným pod č.k. 13Er/977/2011 dňa 02.01.2013 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM - súdny exekútor, Exekútorský úrad Levice, so sídlom Levice, Ku
Bratke 3 vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutie č.k. J/2010/02540, ktorý vydal
Obvodný úrad Levice dňa 19.04.2010, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
2. Súdny exekútor dňa 28.11.2016 súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods.1 písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekútorského poriadku, ďalej EP).
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
3. S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak,
že exekúciu zastavil.
4. Podľa § 200 odsek 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.
6. Súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.