Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/782/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209372
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šaraková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617209372.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, so sídlom Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, zast. Advokátskej kancelárie GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti povinnej H. Q., V.. XX.X.XXXX, B. P. X. XXX, XXX XX L. E.,
občianke SR, o vymoženie 384 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

súd exekučné konanie o vymoženie 384 Eur s prísl. z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený doručil tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora dňa 30.06.2017 návrh na
vykonanie exekúcie, rovnako súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu toho istého dňa žiadosť o udelenie
poverenia. Vzhľadom k tomu, že oprávnený nezaplatil súdny poplatok zo žiadosti súdneho exekútora o
udelenie poverenia spolu s podaným návrhom na vykonanie exekúcie, súd ho výzvou zo dňa 17.07.2017
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil

lehotu 10 dní.

2. Zástupkyňa oprávneného prevzala výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 18.07.2017, súdny
poplatok však v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že oprávnený bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek

tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd exekučné konanie zastavil.

5. Nakoľko súd zastavil konanie podľa § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý predstavuje zákon lex
specialis vo vzťahu k Civilnému sporovému poriadku, teda nedošlo k zastaveniu konania z niektorého
dôvodu upraveného Civilným sporovým poriadkom, ale z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, ako
to predpokladá citované ustanovenie § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, potom ak konanie zastaví

podľa citovaného ustanovenia, o trovách konania sa nerozhoduje. V prípade zastavenia konania podľa
§ 10 Zákona o súdnych poplatkoch súd nerozhoduje vo veci samej, preto nemá povinnosť vo výroku
rozhodnutia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku rozhodnúť aj o trovách konania,
ako mu to prikazuje § 218 ods. 1 CSP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.