Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 12, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516216326
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516216326.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : Q. W.. W. Y..R.., Q. XX, O., IČO: XX XXX XXX,
zastúpeného I. S., s.r.o., V. X, O., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému : X. X., S. V. XXX, S. V., v konaní
o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške XX,XX €, a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške XXX,XX € právnemu

zástupcovi žalobcu I. S., W..Y..R.., V.K. X, O., IČO: XX XXX XXX, na číslo účtu H. W. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.10.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť mu 466,80 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 466,80 € od
22.10.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 18 % ročne zo sumy 466,80 € od 22.10.2014 do

zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 40 € a nahradiť mu
trovy konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 8Cb/126/2016 - 36 zo dňa 14.2.2017 súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 466,80 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo
sumy 466,80 € od 22.10.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 18 % ročne zo sumy 466,80 €

od 22.10.2014 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške
40 € a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru

jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v súlade s citovaným zákonným
ustanovením priznal náhradu trov konania v pomere 100 % proti žalovanému.

4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 27,50
€ a z trov právneho zastúpenia v sume 100,27 € vrátane DPH za 2 úkony právnej pomoci (1. prevzatie
a príprava zastúpenia 39,84€ s 20% DPH + režijný paušál 8,58€ + 20% DPH= 10,30€, 2. podanie

žaloby 39,84€ s 20%DPH, režijný paušál 8,58€ + 20%DPH= 10,30€). Trovy právneho zastúpenia boli
vyčíslené sumou 100,27 € vrátane DPH.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je

ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny

(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 27,50eur.

16. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.18. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 466,80€ vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:

- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. odmenu za 2 úkony vykonané v
r. 2016 (prevzatie a príprava právneho zastúpenia, podanie žaloby 2 úkony - 33,20 € x 2 + 20% DPH=
79,68 €. K odmene za úkony právnej služby spolu súd priznal aj náhradu režijného paušálu á 8,58 € x
2 +20% DPH= 20,59 €, všetko spolu v sume 100,27 €.

19. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát
povinný platiť podľa osobitného predpisu.

20. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20

% zo základu dane.

21. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 27,50 €, titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby vo výške 100,27€. Celkovo trovy konania činia 127,77
€.

22. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom

súde Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).