Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1406/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206844
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3814206844.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: BL Telecom debt, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava
811 08, IČO:45 535 108, v zastúpení: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti povinnému: Z. R., nar. X.X.XXXX, ktorá zomrela dňa
XX.X.XXXX, o vymoženie istiny 391,76 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 10.4.2014 domáha vykonania
exekúcie voči povinnému pre vymoženie príslušenstva pohľadávky na podklade exekučného titulu,
ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 16Ro/290/2012-42 zo dňa 19.12.2012, ktorý
nadobudol vykonateľnosť dňa 9.2.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke JUDr.
Dagmar Kováčovej udelené súdom dňa 22.4.2014.
2. Dňa 30.6.2017 doručila poverená súdna exekútorka súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinná zomrela a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.
3. Z úradnej činnosti má súd preukázané, že povinná v tomto exekučnom konaní zomrela dňa
10.4.2014. Dedičské konanie bolo uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 5D/63/2014-20, Dnot
83/2014 zo dňa 14.7.2014 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa a dňa 21.7.2014 vo veci samej
nadobudlo právoplatnosť.
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017 (Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že súd dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi zastavil pre
nedostatok majetku, súd považuje za preukázané, že bol nemajetný a exekúciu je potrebné zastaviť z
dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, preto exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.
7. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku po
právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.