Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214224136
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214224136.4

Uznesenie

Y. súd K. II v právnej veci žalobcu: B. vlastníkov bytov X. IV, so sídlom X. XX, K., zastúpený: W. W.
s.r.o. K., so sídlom B. 1, K., zastúpený: Q.. B. H., advokátkou, Q. XX, K., proti žalovanému: T. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. XX, K., v konaní o zaplatenie sumy X.XXX,XX Z. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

B. konanie z a s t a v u j e.

D. v r a c i a súdny poplatok vo výške XX,XX eur prostredníctvom B. pošty, a.s., E., C. 1, K., v lehote
najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

D. zo sporových strán nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. D. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k

povinnosti zaplatiť mu sumu X.XXX,XX eur spolu s príslušenstvom.

2. W. doručeným súdu dňa X.X.XXXX žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko
žalovaný uhradil istinu, úroky z omeškania a trovy právneho zastúpenia dňa XX.X.XXXX.

3. W. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z. z. E. sporového poriadku (ďalej len „E.“), žalobca môže vziať žalobu

späť.

4. W. § 145 ods. 1, X E., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo
veci samej.

5. W. § 146 ods. 1, X E., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. B. žalovaného je
potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Na základe nepochybnej vôle žalobcu konanie zastaviť a na základe vyššie uvedeného ustanovenia,

súd konanie zastavil. B. žalovaného súd nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo ešte pred prvým
pojednávaním.

7. W. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon“), W. splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnutéz dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. W. § 11 ods. X zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. W. § 11 ods. X písm. b) zákona orgány, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy

súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

XX. N. žalobca uhradil za žalobu súdny poplatok vo výške XX eur, súd mu vzhľadom na vyššie uvedené

skutočnosti a zákonné ustanovenia vrátil tento zaplatený súdny poplatok späť krátený, t. j. vo výške
XX,XX eur.

XX. W. § 262 ods. X E., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX. W. § X56 ods. 1, 2 E., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

XX.B.nepriznalsporovýmstranámprávonanáhradutrovkonaniavzmysleustanovenia§256ods.XE..
W. späťvzatí žaloby zásadne platí, že zastavenie konania zavinil žalobca, s výnimkou prípadov, že tento
preukáže, že pre správanie žalovaného vzal späť žalobu, ktorá bola podaná dôvodne. D. hodnoverne
preukázal, že vzal dôvodne podanú žalobu späť pre správanie žalovaného, pretože po podaní žaloby
došlo k úhrade žalovanej sumy žalovaným, a teda z procesného hľadiska zavinil žalovaný, že konanie

muselo byť zastavené. W. by mal podľa ustanovenia § 256 ods. X E. povinnosť nahradiť žalobcovi
jeho trovy. D. ale uviedol, že uhradené boli aj trovy právneho zastúpenia, preto súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v zmysle ust. § 362 ods. 1 C.s.p. na Okresný súd Košice II v jednom písomnom vyhotovení.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).