Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 1, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/143/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000296

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.10.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: N.. Y. W. B.. XX.XX.XXXX P. U. Ľ., O. X. U., I., B. U.. T. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 30. septembra 2017 v čase okolo 00:35 hod. v Dunajskej Strede, po ulici Kračanskej, pri benzínovej
čerpacej stanici GAS, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, e.č.:U., pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ v Dunajskej Strede a prostredníctvom elektronického meraču typu Dräger AlcoQuant

6020, výrobného čísla: H. mu bola v čase o 00.47 hod. nameraná hodnota 0,55 mg/l alkoholu v dychu
a následne pri opakovanej dychovej skúške v čase o 00:55 h, mu bola nameraná hodnota 0,54 mg/l
alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.
3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 500,-- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.