Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ján Peřina

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/345/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217201556
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Peřina
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217201556.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, proti povinnému: B. P., G.. XX.XX.XXXX,
K. E. XXX, XXX XX E., o vymoženie uloženej povinnosti 260,12 Eur s príslušenstvom, vykonávanej
súdnym exekútorom MVDr. Mgr. Pavlom Kovaľom, Exekútorský úrad Bardejov, so sídlom Radničné
námestie 15, 085 01 Bardejov, o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

I. námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Bardejov zo dňa 08.03.2017, č. k.
7Er/345/2017, začal súdny exekútor exekučné konanie proti povinnému o vymoženie istiny 260,12 Eur
s príslušenstvom.

2. Z pripojeného spisu súdneho exekútora vyplýva, že dňa 21.03.2017 bolo povinnému doručené
upovedomenie o začatí exekúcie.

3. Povinný písomným podaním podaným na poštovú prepravu dňa 06.04.2017, doručeným súdnemu
exekútorovi dňa 07.04.2017 vzniesol námietky proti začatiu exekúcie. Z tohto dôvodu súdny exekútor
predložil súdu dňa 10.04.2017 námietky povinného.

4. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok“) povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia

neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami
osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

5. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu

najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

6. Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
7.Podľa§50ods.4Exekučnéhoporiadkuprotirozhodnutiu,ktorýmsavyhovelonámietkam,jeprípustné

odvolanie.8. Upovedomenie o začatí exekúcie prevzal povinný osobne dňa 21.03.2017, teda v zmysle
§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku posledným dňom 14 - dňovej lehoty na podanie námietok proti
exekúcii bol deň 04.04.2017. Námietky proti exekúcii boli podané na poštovú prepravu dňa 06.04.2017

a doručené dňa 07.04.2017, teda po uplynutí 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Z
tohto dôvodu súd námietky povinného proti exekúcii, ako oneskorene podané, zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.