Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Peřina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/345/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217201556
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Peřina
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217201556.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, proti povinnému: B. P., G.. XX.XX.XXXX,
K. E. XXX, XXX XX E., o vymoženie uloženej povinnosti 260,12 Eur s príslušenstvom, vykonávanej
súdnym exekútorom MVDr. Mgr. Pavlom Kovaľom, Exekútorský úrad Bardejov, so sídlom Radničné
námestie 15, 085 01 Bardejov, o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

I. námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Bardejov zo dňa 08.03.2017, č. k.
7Er/345/2017, začal súdny exekútor exekučné konanie proti povinnému o vymoženie istiny 260,12 Eur
s príslušenstvom.

2. Z pripojeného spisu súdneho exekútora vyplýva, že dňa 21.03.2017 bolo povinnému doručené
upovedomenie o začatí exekúcie.

3. Povinný písomným podaním podaným na poštovú prepravu dňa 06.04.2017, doručeným súdnemu
exekútorovi dňa 07.04.2017 vzniesol námietky proti začatiu exekúcie. Z tohto dôvodu súdny exekútor
predložil súdu dňa 10.04.2017 námietky povinného.

4. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok“) povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami
osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

5. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu
najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

6. Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
7. Podľa § 50 ods. 4 Exekučného poriadku proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné
odvolanie.

8. Upovedomenie o začatí exekúcie prevzal povinný osobne dňa 21.03.2017, teda v zmysle
§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku posledným dňom 14 - dňovej lehoty na podanie námietok proti
exekúcii bol deň 04.04.2017. Námietky proti exekúcii boli podané na poštovú prepravu dňa 06.04.2017
a doručené dňa 07.04.2017, teda po uplynutí 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Z
tohto dôvodu súd námietky povinného proti exekúcii, ako oneskorene podané, zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.