Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010321
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010321.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného G. O. pre prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 ods. d/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.
septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

G. O., nar. X. X. XXXX/XXXX v A. V., trvale bytom
A. V. Č.. XXX, okres A., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 5.2.2017 v popoludňajších hodinách, bez náležitého povolenia, vošiel do lesného porastu v lokalite
„ Zadni jarek", nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce Krížová Ves, okres Kežmarok, na
pozemok označený parcelným číslom M. XXX, zapísaný na liste vlastníctva č. XXX, ktorý je vedený ako
lesný pozemok, kde po nájdení vzal 1 ks drevnej hmoty smreka obyčajného / Picea abies / o dĺžke 8,9m,
stredovom priemere 12 cm a celkovom objeme 0,09 m3, drevo očistil od konárov, dal si drevo
na rameno a niesol do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na kúrenie, pričom bol prichytený

hliadkou polície, čím takto spôsobil pre Pozemkové spoločenstvo Krížová Ves škodu krádežou v sume
6,12 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu.

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u je

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona s použitím § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 ( sto ) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej strane
Pozemkové spoločenstvo Krížová Ves, Krížová Ves č. 256, IČO: 31942318 škodu v sume
6,12 €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.