Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617200318
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617200318.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletú M. R.,nar.XX.XX.XXXX bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany,akokolíznymopatrovníkom,dieťarodičov:V.R.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.č.XXaQ.H.,nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. č.XXX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

I. Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 7P/9/2011 zo
dňa 24.11.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn. 5CoP/3/2012 zo dňa 08.02.2012

tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca Q. H. na maloletú M. R. zo sumy 70,- eur na sumu
120,- eur mesačne, s účinnosťou od 01.09.2017.

II. V ostatných častiach uvedený rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala návrh na zvýšenie výživného, nakoľko sa zmenili pomery na strane
maloletého dieťaťa a žiadala zvýšiť výživné zo sumy 70,- eur na sumu 140,- eur, od 01.09.2017.

2. Na pojednávaní dňa 29.06.2017 matka uviedla, že s otcom maloletého dieťaťa sa dohodli na výške

výživného v sume 120,- eur, od 01.09.2017.

3. Obaja rodičia žiadali schváliť rodičovskú dohodu.

4. Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.

5.Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6.Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

7.Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo

sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.8.Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

9.Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

10.Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

11.Súd schválil rodičovskú dohodu, nakoľko táto je na prospech maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.